Vėluojantis ar praleistas jungiamasis skrydis už ES ribų: kada vis tiek taikomas EU261
Trumpai
Jei jūsų kelionė pagal vieną rezervaciją prasidėjo ES oro uoste (arba Islandijoje ar Norvegijoje, kurios reglamentą taiko pagal EEE susitarimą), vėlavimas ar praleistas jungiamasis skrydis persėdimo oro uoste už ES ribų vis tiek gali patekti į Reglamento (EB) Nr. 261/2004 taikymo sritį. ES Teisingumo Teismas rezervaciją vertina kaip vieną kelionę, todėl vėlavimas matuojamas atvykstant į galutinę paskirties vietą, o ne persėdimo oro uoste. Jei jūsų atvykimas į galutinę paskirties vietą vėluoja tris ar daugiau valandų, galite turėti teisę į kompensaciją, nebent oro linija įrodo, kad buvo ypatingos aplinkybės. Grįžimo kelionė yra atskira kelionė ir vertinama atskirai.
Parengė Airlate · Paskelbta · Atnaujinta
Nurodykite visą kelionę nuo išvykimo oro uosto iki galutinės paskirties vietos, ir nemokamai įvertinsime, ar ji gali suteikti jums teisę į kompensaciją.

Ar reglamentas taikomas, lemia išvykimo oro uostas
Išvykimas iš ES. 3 straipsnio 1 dalies a punktas taikomas keleiviams, išvykstantiems iš oro uosto, esančio valstybės narės teritorijoje, nepriklausomai nuo to, kuri oro linija vykdo skrydį. Komisijos aiškinimo gairėse priduriama, kad reglamentas taikomas Islandijoje ir Norvegijoje pagal EEE susitarimą ir Šveicarijoje pagal jos oro transporto susitarimą su ES (20 išnaša). Gairės yra Komisijos išaiškinimas ir teismams neprivalomos.
Atvykimas į ES iš kitur. 3 straipsnio 1 dalies b punktas taikomas keleiviams, išvykstantiems iš trečiosios šalies oro uosto į valstybės narės oro uostą, tik jei skrydį vykdantis oro vežėjas yra Bendrijos oro vežėjas, ir netaikomas, jei jie gavo lengvatų ar kompensaciją ir jiems buvo suteikta pagalba toje trečiojoje šalyje. Komisija tai apibūdina kaip ES oro liniją, t. y. bendrovę, turinčią licenciją valstybėje narėje (gairių 2.1.1 skirsnis).
Kelionė pirmyn ir grįžimas yra dvi kelionės. Byloje Emirates (C-173/07) keleivis viena rezervacija buvo užsisakęs kelionę pirmyn ir atgal Diuseldorfas–Dubajus–Manila. Grįžtamasis skrydis iš Manilos buvo atšauktas. Teismas nusprendė, kad 3 straipsnio 1 dalies a punktas netaikomas grįžtamajam skrydžiui iš ne ES šalies ir kad bendra rezervacija to nekeičia (13–14, 47 ir 50–53 punktai). Todėl tai, ar reglamentas taikomas grįžtant, priklauso nuo 3 straipsnio 1 dalies b punkto ir nuo to, kas vykdė skrydį.
| Jūsų kelionė | Ar reglamentas taikomas? | Kodėl |
|---|---|---|
| Kelionė pirmyn: viena rezervacija iš ES ar EEE oro uosto į paskirties vietą už ES ribų, keičiant orlaivį persėdimo oro uoste už ES ribų, nepriklausomai nuo oro linijos | Taip, reglamentas gali būti taikomas; vertinama kaip viena kelionė | 3 straipsnio 1 dalies a punktas; C-537/17 Wegener; C-502/18 |
| Grįžimas: skrydis iš persėdimo oro uosto ar miesto už ES ribų į ES, vykdomas ne ES oro linijos | Paprastai ne | 3 straipsnio 1 dalies b punktui reikia Bendrijos oro vežėjo; C-173/07 Emirates |
| Grįžimas: skrydis į ES, vykdomas ES oro linijos | Gali būti taikomas pagal 3 straipsnio 1 dalies b punktą | Sąlyga susijusi su konkretų skrydį vykdančia oro linija, todėl svarbios kiekvieno kelionės plano aplinkybės |
| Du atskiri bilietai su persėdimo oro uostu už ES ribų | Kiekvienas bilietas vertinamas atskirai, nebent tarpininkas skrydžius pardavė kaip vieną kelionę vienu bilietu (žr. gidą apie atskirus bilietus) | Žr. gidą apie atskirus bilietus |
Viena rezervacija su persėdimu už ES ribų yra viena kelionė
Wegener (C-537/17). Keleivė turėjo vieną rezervaciją Berlynas–Kasablanka–Agadyras su Royal Air Maroc, keičiant orlaivį Kasablankoje. Pirmasis skrydis išvyko vėlai, į antrąjį jai buvo atsisakyta leisti įlipti, ir į Agadyrą ji atvyko keturiomis valandomis vėliau (5–6 punktai). Antrasis skrydis buvo atliktas visiškai už ES ribų. Teismas konstatavo, kad reglamentas nebūtų taikomas, jei tai būtų atskiras vežimas, tačiau vežimas pagal vieną rezervaciją turi būti vertinamas kaip visuma, kai išvykimo vieta yra valstybėje narėje (15 ir 18–24 punktai). Teismas nusprendė, kad reglamentas taikomas vežimui pagal vieną rezervaciją, kai tarp išvykimo iš ES oro uosto ir atvykimo į trečiosios valstybės oro uostą yra planuotas tarpinis nusileidimas už ES ribų keičiant orlaivį (25 punktas).
Vėlavimas skaičiuojamas pabaigoje. Byloje Folkerts (C-11/11) rezervacija buvo Brėmenas–Paryžius–San Paulas–Asunsjonas. Teismas nusprendė, kad trijų ar daugiau valandų vėlavimas vertinamas pagal planuotą atvykimo į galutinę paskirties vietą laiką, o tiesiogiai jungiamųjų skrydžių atveju tai yra paskutinio skrydžio paskirties vieta (32–35 punktai). Kompensacija nepriklauso nuo to, kiek vėlavo pirmojo skrydžio išvykimas (37–38 ir 47 punktai). 2 straipsnio h punkte galutinė paskirties vieta apibrėžiama taip pat.
Ko tai nereiškia. Sprendimuose nurodoma, kad reglamentas gali būti taikomas. Jie nereiškia, kad kiekvienas vėlavimas persėdimo oro uoste lemia kompensaciją. Įprastos sąlygos vis tiek galioja: patvirtinta rezervacija ir registracija pagal reikalavimus (3 straipsnio 2 dalis), atvykimas vėluojant tris ar daugiau valandų ir jokių ypatingų aplinkybių, kurias oro linija galėtų įrodyti. Apie tai, kaip skaičiuojamas atvykimo laikas, žr. kaip skaičiuojamas vėlavimas.
Pavyzdys: Stokholmas–Stambulas–Bankokas pagal vieną rezervaciją
Turite vieną rezervaciją Stokholmas–Stambulas–Bankokas. Skrydis į Stambulą nusileidžia laiku, tačiau skrydis Stambulas–Bankokas išvyksta vėlai dėl oro linijai priskirtinos priežasties, ir į Bankoką atvykstate trimis valandomis ir 40 minučių vėliau nei planuota.
Kelionė prasidėjo Stokholme, todėl reglamentas gali būti taikomas visai rezervacijai, nors vėlavęs skrydis išvyko iš oro uosto ir nusileido oro uoste už ES ribų (Wegener). Vėlavimas matuojamas Bankoke, ir 3 valandos 40 minučių viršija trijų valandų ribą (Folkerts). Didžiojo apskritimo atstumas Stokholmas–Bankokas yra apie 8 300 km, todėl kelionė patenka į 600 eurų lygį pagal 7 straipsnio 1 dalies c punktą. Kadangi vėlavimas ilgesnėje nei 3 500 km kelionėje yra trumpesnis nei keturios valandos, oro linija gali sumažinti sumą 50 % (7 straipsnio 2 dalies c punktas; Folkerts, 45 punktas), todėl suma gali būti 300 eurų. Tai preliminarus vaizdas, o ne sprendimas.
Suma priklauso nuo atstumo iki galutinės paskirties vietos
Byloje Bossen (C-559/16) Teismas nusprendė, kad maršrutų su jungiamaisiais skrydžiais atstumas yra didžiojo apskritimo atstumas tarp pirmojo išvykimo punkto ir galutinės paskirties vietos, nepriklausomai nuo faktiškai nuskristo atstumo (29 ir 33 punktai). Stokholmas–Stambulas atskirai yra apie 2 200 km, tačiau rezervacija į Bankoką matuojama Stokholmas–Bankokas. 7 straipsnio 2 dalis leidžia oro linijai sumažinti sumą 50 %, jei nukreipus kitu maršrutu pagal 8 straipsnį atvykstama ne daugiau kaip dviem valandomis (skrydžiai iki 1 500 km), trimis valandomis (Bendrijos vidaus skrydžiai, ilgesni nei 1 500 km, ir kiti skrydžiai nuo 1 500 iki 3 500 km) arba keturiomis valandomis (visi kiti skrydžiai) vėliau nei planuotas atvykimo laikas. Teismas tą patį sumažinimą taikė ir ilgiems vėlavimams: ilgesnėje nei 3 500 km kelionėje, kai atvykstama vėluojant mažiau nei keturias valandas, suma gali būti perpus mažesnė (Folkerts, 45 punktas).
| Skrydžio atstumas | Kompensacijos dydis |
|---|---|
| Skrydžiai iki 1 500 km | 250 € |
| Nuo 1 500 iki 3 500 km (ir ilgesni skrydžiai ES viduje) | 400 € |
| Skrydžiai, ilgesni kaip 3 500 km | 600 € |
Sumos nurodytos vienam keleiviui.
Tai reglamente nustatytos fiksuotos sumos. Oro vežėjas gali sumažinti sumą 50 %, jei pasiūlo kitą maršrutą, kuriuo į galutinę paskirties vietą atvykstate vėliau, nei iš pradžių numatyta, ne daugiau kaip 2 valandomis (skrydžiai iki 1 500 km), 3 valandomis (skrydžiai nuo 1 500 iki 3 500 km ir ilgesni skrydžiai ES viduje) arba 4 valandomis (kiti skrydžiai, ilgesni kaip 3 500 km) (7 straipsnio 2 dalis). Kai vėluoja skrydis, ilgesnis kaip 3 500 km, į ne ES šalį arba iš jos, sumą galima sumažinti 50 %, jei į galutinę paskirties vietą atvykstate ne mažiau kaip trimis, bet mažiau nei keturiomis valandomis vėliau (Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, Sturgeon ir kt., 63 punktas).
Kai vėlavimas atsirado kitos oro linijos vykdytame skrydyje
Byloje C-502/18 vienuolika keleivių turėjo rezervaciją Praha–Abu Dabis–Bankokas su České aerolinie. Pirmasis tos bendrovės vykdytas skrydis buvo laiku. Antrasis, kurį pagal kodų sutartį vykdė Etihad Airways, kuri nėra Bendrijos oro vežėjas, atvyko 488 minutėmis vėliau (8–9 punktai).
Teismas nusprendė, kad jungiamieji skrydžiai pagal vieną rezervaciją sudaro visumą ir kad kelionė Praha–Bankokas patenka į reglamento taikymo sritį (16–18 punktai). Pirmąjį skrydį vykdžiusi oro linija negali kaltinti vėlesnio, kitos oro linijos vykdyto skrydžio (27 punktas). Keleivis, atvykęs vėluodamas tris ar daugiau valandų, kai priežastis atsirado antrajame skrydyje, kurį pagal kodų sutartį vykdė ne ES oro linija, gali pareikšti ieškinį ES oro linijai, vykdžiusiai pirmąjį skrydį (33 punktas). Ši bendrovė savo ruožtu gali reikalauti regreso iš atsakingos bendrovės (31–32 punktai), o jos atsakomybei taikoma 5 straipsnio 3 dalis (25 punktas).
Sprendimas buvo susijęs su dviejų oro linijų kodų sutartimi. Kas atsako pagal kitus kelionės planus, priklauso nuo rezervacijos ir nuo to, kas vykdė kiekvieną skrydį.
Skrydžiams į ES su ne ES oro linija reglamentas paprastai netaikomas
Pasakysime aiškiai: jei jūsų skrydį, pavyzdžiui, iš Bankoko, Singapūro ar Balio į ES vykdo ne ES oro linija, reglamentas jam paprastai netaikomas. 3 straipsnio 1 dalies b punktui reikia Bendrijos oro vežėjo, o pagal sprendimą Emirates (C-173/07) grįžtamasis skrydis negali patekti į taikymo sritį dėl kelionės pirmyn išvykimo vietos, net ir pagal vieną rezervaciją.
Tai susiję tik su EU261. Jūsų situacijai gali būti taikomos kitos kitų šalių taisyklės; jos nepatenka į šį gidą, ir Airlate jų nevertina.
Jei skrydį į ES vykdo ES oro linija, gali būti taikomas 3 straipsnio 1 dalies b punktas. Čia aptariami sprendimai susiję su kelionėmis iš ES, todėl grįžimo kelionių planus su skirtingomis oro linijomis reikia peržiūrėti kiekvieną atskirai.
Du atskiri bilietai
Visa, kas aprašyta pirmiau, taikoma tik vienai rezervacijai. Jei pirkote du atskirus bilietus, pavyzdžiui, skrydį į Stambulą ir atskirą tolesnį skrydį, pirmasis skrydis vertinamas atskirai, o vėlavimas matuojamas persėdimo oro uoste. Skaitykite atskiri bilietai ir praleistas jungiamasis skrydis. Jei persėdimo oro uoste pagal vieną rezervaciją jums buvo atsisakyta leisti įlipti, skaitykite atsisakymas vežti jungiamajame skrydyje.
Ypatingos aplinkybės, nukreipimas kitu maršrutu ir pagalba
Ypatingos aplinkybės. Oro linija neprivalo mokėti kompensacijos, jei įrodo, kad vėlavimą lėmė ypatingos aplinkybės, kurių nebūtų buvę galima išvengti net ėmusis visų pagrįstų priemonių (5 straipsnio 3 dalis, kurią Teismas taiko ilgam vėlavimui; Folkerts, 43 punktas). Persėdimo oro uostas už ES ribų šio vertinimo nekeičia. Skaitykite kai oro linija remiasi ypatingomis aplinkybėmis.
Nukreipimas kitu maršrutu ir pagalba. 8 ir 9 straipsniai reglamentuoja bilieto kainos grąžinimą arba nukreipimą kitu maršrutu ir nemokamą maitinimą, apgyvendinimą viešbutyje ir transportą, o 6 straipsnyje nustatytas laukimo laikas pagal atstumą. Šiame gide aptariami sprendimai susiję su kompensacija ir nenulemia, kaip 8 ir 9 straipsniai taikomi persėdimo oro uoste už ES ribų. Bet kuriuo atveju išsaugokite kvitus. Skaitykite maistas, viešbutis ir transportas vėluojant.
Duomenys, lemiantys vertinimą
- Rezervacijos numeris: viena rezervacija ar kelios ir iš kurio oro uosto rezervacija prasideda.
- Kiekvieną skrydį vykdanti oro linija, kuri gali skirtis nuo oro linijos, iš kurios pirkote bilietą.
- Planuotas ir faktinis atvykimo į galutinę paskirties vietą laikas, o ne į persėdimo oro uostą.
- Oro linijos nurodyta priežastis, nes ypatingos aplinkybės vertinamos pagal ją.
- Kryptis: kelionė iš ES ar EEE arba grįžimas iš kitur.
Norite sužinoti, kaip tai vyksta?
Nemokamai įvertiname, ar jūsų skrydis gali patekti į taikymo sritį. Jei pateikiate reikalavimą ir sutinkate su sąlygomis, Airlate jį nagrinėja rankiniu būdu.
Dažni klausimai
Nebūtinai. Rezervacijos, prasidėjusios ES, atveju Teismas vertina visą kelionę ir atvykimą į galutinę paskirties vietą (C-537/17, 25 punktas; C-11/11, 32–35 punktai). Tai, kad vėlavęs skrydis savaime buvo vykdomas už ES ribų, savaime nepašalina rezervacijos iš reglamento taikymo srities.
Rezervacijos iš ES atveju byloje Wegener abiejose kelionės dalyse skrydžius vykdė ne ES oro linija, ir reglamentas buvo taikomas pagal 3 straipsnio 1 dalies a punktą. Byloje C-502/18 vėlavimas atsirado ne ES oro linijos vykdytame skrydyje, ir keleiviai galėjo pareikšti ieškinį ES oro linijai, vykdžiusiai pirmąją kelionės dalį (33 punktas).
Ne. Kelionė pirmyn ir grįžimas yra atskiros kelionės, ir bendra rezervacija to nekeičia (C-173/07, 47 ir 50–53 punktai). Skrydžiui namo reglamentas taikomas tik tada, jei taikomas 3 straipsnio 1 dalies b punktas, o tam reikia, kad konkretų skrydį vykdytų Bendrijos oro vežėjas.
Didžiojo apskritimo atstumas tarp pirmojo išvykimo punkto ir galutinės paskirties vietos, nepriklausomai nuo faktiškai nuskristo maršruto (C-559/16, 29 ir 33 punktai; 7 straipsnio 4 dalis).
Kompensacijos riba yra trys ar daugiau valandų galutinėje paskirties vietoje (C-11/11, 32 punktas). Žemiau šios ribos kompensacija pagal EU261 paprastai netaikoma, nors pagalbos taisyklės pagal 6 ir 9 straipsnius vis tiek gali būti aktualios, priklausomai nuo laukimo laiko.
Šiandien ne. Reglamentas (ES) 2026/2202 iš dalies keičia Reglamentą (EB) Nr. 261/2004, tačiau taikomas tik nuo 2027 m. spalio 23 d. (3 straipsnis). Iki tol galioja čia aprašytos taisyklės.
Nurodykite visą kelionę nuo išvykimo oro uosto iki galutinės paskirties vietos, ir nemokamai įvertinsime, ar ji gali suteikti jums teisę į kompensaciją.
Šaltiniai
- 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 261/2004, 2 straipsnio h punktas, 3 straipsnio 1 ir 2 dalys, 5 straipsnio 3 dalis, 6 straipsnio 1 dalis, 7 straipsnio 1, 2 ir 4 dalys, 8 straipsnio 1 dalis ir 9 straipsnio 1 dalis · EUR-Lex · Reglamentas · peržiūrėta 2026-11-01
- Sprendimas byloje C-173/07, Emirates Airlines Direktion für Deutschland prieš Schenkel (ketvirtoji kolegija, 2008 m. liepos 10 d.) · EUR-Lex / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas · Teismų praktika · peržiūrėta 2026-11-01
- Sprendimas byloje C-11/11, Air France prieš Folkerts (didžioji kolegija, 2013 m. vasario 26 d.) · EUR-Lex / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas · Teismų praktika · peržiūrėta 2026-11-01
- Sprendimas byloje C-537/17, Wegener prieš Royal Air Maroc (aštuntoji kolegija, 2018 m. gegužės 31 d.) · EUR-Lex / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas · Teismų praktika · peržiūrėta 2026-11-01
- Sprendimas byloje C-502/18, CS ir kt. prieš České aerolinie (devintoji kolegija, 2019 m. liepos 11 d.) · EUR-Lex / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas · Teismų praktika · peržiūrėta 2026-11-01
- Sprendimas byloje C-559/16, Bossen ir kt. prieš Brussels Airlines (aštuntoji kolegija, 2017 m. rugsėjo 7 d.) · EUR-Lex / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas · Teismų praktika · peržiūrėta 2026-11-01
- Komisijos pranešimas. Reglamento (EB) Nr. 261/2004 ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2027/97 aiškinimo gairės (C/2024/5687, OL C, 2024 9 25), 2.1 skirsnis ir 20 išnaša · EUR-Lex / Europos Komisija · Institucija · peržiūrėta 2026-11-01
- 2026 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2026/2202, kuriuo iš dalies keičiami Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2027/97 (OL L, 2026 10 2), 3 straipsnis · EUR-Lex (Europos Sąjungos oficialusis leidinys) · Reglamentas · peržiūrėta 2026-11-01
Susiję vadovai
- Praleistas jungiamasis skrydis
- Vėluojantis skrydis: jūsų teisės
- Reglamentas EU261 paaiškintas
- Atskiri bilietai: kas atsako, kai praleidžiate savarankiškai užsakytą jungiamąjį skrydį?
- Atsisakymas vežti jungiamajame skrydyje: kas taikoma?
- Kaip skaičiuojamas vėlavimas: lemia atvykimo laikas
- Teisė į maistą, viešbutį ir transportą, kai skrydis vėluoja
