Omruting så snart som mulig: må flyselskapet tilby et annet selskaps fly?
Kort oppsummert
Blir flyet innstilt, skal du etter artikkel 8 nr. 1 i forordning (EF) nr. 261/2004 tilbys å velge mellom tre alternativer: refusjon av billetten, omruting til endelig bestemmelsessted så snart som mulig, eller omruting på et senere tidspunkt som passer deg. Forordningen er skrevet slik at valget ligger hos passasjeren: selskapet kan foreslå ett alternativ, men ordlyden gir det ikke rett til å velge for deg. Velger du omruting så snart som mulig, har EU-domstolen uttalt at et selskap som vil slippe kompensasjon med henvisning til en ekstraordinær omstendighet, ikke uten videre kan nøye seg med sitt eget neste fly hvis det kommer fram først dagen etter planlagt ankomst: det skal bruke alle tilgjengelige ressurser og blant annet søke etter andre direkte eller indirekte flyginger, eventuelt flyginger utført av andre luftfartsselskaper.
Av Airlate · Publisert · Oppdatert
Svar på noen spørsmål om det innstilte flyet og omrutingen du fikk tilbud om, så vurderer vi kostnadsfritt om du kan ha rett til kompensasjon.
Tre alternativer, og ordlyden legger valget hos deg
Forordningen gjelder i Norge gjennom EØS-avtalen og er gjort til norsk forskrift (FOR-2005-02-17-141). Artikkel 8 nr. 1 åpner med at passasjeren skal tilbys å velge mellom tre alternativer. Det første er refusjon innen sju dager, i samsvar med artikkel 7 nr. 3, av hele billettprisen for de delene av reisen som ikke er gjennomført, og for de delene som er gjennomført hvis flygingen ikke lenger har noen hensikt for den opprinnelige reiseplanen din, og i relevante tilfeller en returflyging til første avreisested så snart som mulig. Det andre er omruting til endelig bestemmelsessted så snart som mulig, på tilsvarende transportvilkår. Det tredje er omruting til endelig bestemmelsessted på et senere tidspunkt som passer passasjeren, på tilsvarende transportvilkår og avhengig av om det er ledige plasser. Er flygingen en del av en pakkereise, gjelder et unntak for refusjonen (artikkel 8 nr. 2): har du etter pakkereisereglene rett til å få tilbake pengene for flybilletten fra reisearrangøren, kan du ifølge EU-domstolen (C-163/18) ikke i stedet kreve billettprisen av flyselskapet med støtte i forordningen, heller ikke hvis reisearrangøren mangler økonomiske midler. Unntaket gjelder bare refusjonen.
Etter ordlyden er det altså passasjeren som velger vei. Plikten til å tilby alternativene i artikkel 8 oppstår blant annet når et fly blir innstilt (artikkel 5 nr. 1 bokstav a) og når en passasjer nektes ombordstigning mot sin vilje (artikkel 4 nr. 3). Ved lang forsinkelse er retten snevrere: når avgangen forsinkes med minst fem timer, skal selskapet tilby assistanse etter artikkel 8 nr. 1 bokstav a, altså refusjon (artikkel 6 nr. 1 bokstav iii). Ifølge EU-kommisjonens tolkningsretningslinjer foretas valget etter artikkel 8 nr. 1 som et alminnelig prinsipp bare én gang, forutsatt at du har fått riktig informasjon om alternativene. Har du da sagt ja til refusjon, er selskapet i utgangspunktet ikke forpliktet til å ordne omruting i tillegg, men en eventuell rett til kompensasjon etter artikkel 7 kan bestå. Det kan derfor være lurt å tenke seg om før du sier ja til det første tilbudet, særlig hvis du må komme fram.
Hva «så snart som mulig» krever av flyselskapet
EU-domstolens fjerde avdeling tok stilling til kravet 11. juni 2020 i sak C-74/19, LE mot Transportes Aéreos Portugueses SA. Det domstolen tolket, var unntaket i artikkel 5 nr. 3: vil selskapet slippe å betale kompensasjon med henvisning til en ekstraordinær omstendighet, må det også ha truffet alle rimelige tiltak for å begrense følgene for passasjeren. I den vurderingen tok domstolen utgangspunkt i kravet i artikkel 8 nr. 1 om en rimelig og tilfredsstillende omruting så snart som mulig for passasjerer som rammes av et innstilt eller kraftig forsinket fly. Selve saken gjaldt en mistet videreforbindelse etter en forsinkelse.
Domstolen uttalte at det i utgangspunktet ikke er nok, for et selskap som vil unngå kompensasjonsplikten, å omrute passasjeren til sitt eget neste fly hvis det kommer fram først dagen etter den opprinnelig planlagte ankomsten. Selskapet skal bruke alle tilgjengelige ressurser for å sikre en rimelig og tilfredsstillende omruting så snart som mulig, blant annet ved å søke etter andre direkte eller indirekte flyginger, eventuelt flyginger utført av andre luftfartsselskaper.
Etter domsslutningen godtas en slik omruting med eget fly i utgangspunktet bare i to tilfeller: hvis det manglet enhver annen mulighet for omruting på en direkte eller indirekte flyging, utført av selskapet selv eller av et annet luftfartsselskap, som ville fått passasjeren fram med mindre forsinkelse, eller hvis en slik omruting ville ha medført urimelige ofre for selskapet sett i lys av kapasiteten på det aktuelle tidspunktet. Nøyde selskapet seg med sitt neste egne fly uten å lete videre, er det etter dommen ikke et slikt rimelig tiltak som fritar selskapet fra kompensasjonsplikten. Allerede i C-354/18 hadde domstolen dessuten uttalt at selskapet, når det gir et konkret tilbud om omruting etter artikkel 8 nr. 1 bokstav b, skal ta hensyn til blant annet ankomsttiden og om omrutingen kan skje med eget fly eller må skje med et annet luftfartsselskap, hvis det er mulig. Betjenes stedet av flere flyplasser og blir du omrutet til en annen flyplass enn den bestillingen gjaldt, skal selskapet etter artikkel 8 nr. 3 også dekke transporten derfra til flyplassen bestillingen gjaldt eller til et annet nærliggende bestemmelsessted som dere blir enige om.
Selskapet skal opplyse om alle alternativer og bevise at omrutingen skjedde så snart som mulig
I sak C-354/18, Rusu mot Blue Air, avgjort 29. juli 2019 og gjaldt nektet ombordstigning, slo domstolen fast at luftfartsselskapet skal gi fullstendig informasjon om alle mulighetene i artikkel 8 nr. 1. Passasjeren har ingen plikt til selv aktivt å innhente informasjonen. Kommisjonens tolkningsretningslinjer anvender samme informasjonskrav ved innstilt fly, og etter artikkel 5 nr. 2 skal du, når du får beskjed om at flyet er innstilt, få opplysninger om mulig alternativ transport.
Samme dom legger bevisbyrden for at omrutingen skjedde så snart som mulig etter artikkel 8 nr. 1 bokstav b på flyselskapet; den delen av dommen er alminnelig formulert for artikkel 8 nr. 1 bokstav b. Du trenger altså ikke bevise at det fantes et tidligere fly, det er selskapet som skal kunne vise at omrutingen ble gjort så snart som mulig. Fikk du bare presentert én avgang, kan du be om en skriftlig redegjørelse for hvilke alternativer som ble vurdert.
Kort oversikt: artikkel 8 og omruting
- Tre alternativer etter artikkel 8 nr. 1: refusjon, omruting så snart som mulig eller omruting på et senere tidspunkt som passer passasjeren. Ordlyden legger valget hos passasjeren.
- Refusjon etter artikkel 8 nr. 1 bokstav a skjer innen sju dager og omfatter de delene av reisen som ikke er gjennomført, og de delene som er gjennomført hvis flygingen ikke lenger har noen hensikt for den opprinnelige reiseplanen. Ved pakkereise kreves refusjonen i stedet av reisearrangøren, hvis pakkereisereglene gir deg den retten (artikkel 8 nr. 2, C-163/18).
- Omruting skal skje på tilsvarende transportvilkår; på et senere tidspunkt dessuten avhengig av om det er ledige plasser.
- EU-domstolen (C-74/19): selskapets eget fly med ankomst dagen etter planlagt ankomst er ikke uten videre et rimelig tiltak etter artikkel 5 nr. 3. Andre direkte eller indirekte flyginger, også andre selskapers, skal selskapet ha lett etter.
- Bevisbyrden for at omrutingen skjedde så snart som mulig etter artikkel 8 nr. 1 bokstav b, ligger hos selskapet (C-354/18).
- Betyr omrutingen avgang tidligst dagen etter planlagt avgang, skal selskapet etter artikkel 5 nr. 1 bokstav b tilby hotell og transport dit når overnatting blir nødvendig (artikkel 9 nr. 1 bokstav b og c).
- Ifølge kommisjonens tolkningsretningslinjer foretas valget mellom alternativene som hovedregel bare én gang, hvis du har fått riktig informasjon om alternativene. En eventuell rett til kompensasjon etter artikkel 7 kan bestå.
Eksempel: egen avgang to dager senere mens et annet selskap fløy samme kveld
Tenk deg at flyet ditt fra Oslo til Lisboa blir innstilt på avreisedagen. Selskapet tilbyr plass på sin egen avgang to dager senere og viser til en ekstraordinær omstendighet. Samme kveld flyr et annet selskap samme strekning. Eksemplet er konstruert for å vise vurderingen og er ikke hentet fra en faktisk flyging.
Etter artikkel 8 nr. 1 bokstav b skal omrutingen skje så snart som mulig, og etter C-74/19 skal selskapet bruke alle tilgjengelige ressurser og blant annet søke etter andre luftfartsselskapers flyginger. Tilbudet to dager senere må da kunne begrunnes: manglet enhver annen omrutingsmulighet som ville fått deg fram med mindre forsinkelse, eller ville en annen omruting ha medført urimelige ofre sett i lys av selskapets kapasitet på det tidspunktet? Kan ikke selskapet vise det, kan du ha rett til kompensasjon, forutsatt at de øvrige vilkårene i forordningen er oppfylt. Mens du venter, kan retten til assistanse dessuten gjelde: betyr omrutingen avgang tidligst dagen etter planlagt avgang, skal selskapet etter artikkel 5 nr. 1 bokstav b tilby hotell og transport dit når overnatting blir nødvendig.
Hvor mye kan kompensasjonen bli?
Holder ikke selskapets innvending, kan det bli aktuelt med standardkompensasjon etter artikkel 7, beregnet etter flygingens lengde og ikke etter hva billetten kostet. Blir du tilbudt omruting etter artikkel 8 som kommer fram til endelig bestemmelsessted senest to timer (flyginger på inntil 1 500 km), tre timer (flyginger innenfor EU/EØS over 1 500 km og andre flyginger på 1 500–3 500 km) eller fire timer (andre flyginger) etter opprinnelig planlagt ankomsttid, kan selskapet etter artikkel 7 nr. 2 sette beløpet ned med 50 prosent.
| Flystrekning | Kompensasjonsnivå |
|---|---|
| Flyreiser på opptil 1 500 km | 250 € |
| 1 500–3 500 km (og lengre flyreiser innenfor EU) | 400 € |
| Flyreiser på over 3 500 km | 600 € |
Beløpene gjelder per passasjer.
Flyselskapet kan halvere beløpet hvis det tilbyr omruting som gjør at du kommer fram maksimalt 2 timer (opptil 1 500 km), 3 timer (1 500–3 500 km og lengre flyreiser innenfor EU) eller 4 timer (andre flyreiser over 3 500 km) etter den opprinnelige ankomsttiden (artikkel 7 nr. 2). Ved forsinkelse på en flyreise over 3 500 km til eller fra et land utenfor EU kan beløpet i tillegg halveres hvis du kommer fram minst tre, men mindre enn fire timer for sent (EU-domstolen, Sturgeon m.fl., avsnitt 63).
Dette kan være verdt å merke seg når tilbudet kommer for sent
- Selskapet skal gi fullstendig informasjon om alle mulighetene i artikkel 8 nr. 1: refusjon, omruting så snart som mulig og omruting senere (C-354/18, om nektet ombordstigning; kommisjonens tolkningsretningslinjer anvender samme krav ved innstilt fly).
- Andre selskapers avganger på strekningen samme dag, med tidspunkt og tilgjengelighet, er den typen alternativer dommen sier at selskapet skal ha søkt etter.
- Etter C-354/18 skal selskapet i tilbudet ta hensyn til om omrutingen kan skje med eget fly eller med et annet luftfartsselskap, og det er selskapet som skal kunne vise at omrutingen skjedde så snart som mulig.
- Ordner ikke selskapet måltider, hotell eller transport dit, kan utgiftene ifølge kommisjonens tolkningsretningslinjer dekkes i etterkant, forutsatt at de har vært nødvendige, rimelige og hensiktsmessige. Det kan derfor være nyttig å ta vare på kvitteringer.
Ofte stilte spørsmål om omruting så snart som mulig
Artikkel 8 nr. 1 er skrevet slik at passasjeren skal tilbys å velge mellom de tre alternativene. Selskapet kan foreslå ett av dem, men ordlyden legger valget hos passasjeren. Bestemmer selskapet ensidig å betale tilbake uten å tilby deg valget mellom refusjon og omruting, har du ifølge kommisjonens tolkningsretningslinjer rett til ytterligere refusjon av prisforskjellen sammenlignet med en ny billett på tilsvarende transportvilkår. Tenk deg om før du svarer: ifølge retningslinjene foretas valget som hovedregel bare én gang, hvis du har fått riktig informasjon om alternativene, og selskapet er deretter i utgangspunktet ikke forpliktet til å ordne de øvrige. En eventuell rett til kompensasjon etter artikkel 7 kan bestå.
Domstolen har ikke formulert noen absolutt plikt til alltid å bruke en konkurrent. Den sier at et selskap som vil slippe kompensasjon med henvisning til en ekstraordinær omstendighet, skal bruke alle tilgjengelige ressurser og søke etter andre direkte eller indirekte flyginger, eventuelt flyginger utført av andre luftfartsselskaper, og at eget fly med ankomst dagen etter planlagt ankomst i utgangspunktet bare godtas hvis enhver annen omrutingsmulighet med mindre forsinkelse manglet, eller hvis en annen løsning ville ha medført urimelige ofre for selskapet sett i lys av kapasiteten på det aktuelle tidspunktet.
Kommisjonens tolkningsretningslinjer sier at et luftfartsselskap som ikke oppfyller plikten til å tilby omruting på tilsvarende transportvilkår så snart som mulig, må refundere passasjerens kostnader til en alternativ flyging til endelig bestemmelsessted. Kjøper du selv, kan du altså ha et krav på utgiften. Retningslinjene sier også at et selskap som kan vise at det har kontaktet deg og hadde til hensikt å gi deg assistanse etter artikkel 8, men at du likevel ordnet omruting selv, kan nekte å dekke tilleggskostnadene. Det kan derfor være lurt å si fra til selskapet først, be om en skriftlig beskjed om at ingen tidligere omruting kan ordnes, og ta vare på kvitteringene.
Forordning (EU) 2026/2202 endrer reglene og gjelder i EU fra 23. oktober 2027. Når den begynner å gjelde i Norge, er ennå ikke fastsatt. Har du da meddelt selskapet at du vil fortsette reisen, og selskapet ikke innen tre timer har tilbudt omruting på sammenlignbare transportvilkår, kan du selv ordne omruting og få nødvendige, rimelige og hensiktsmessige kostnader dekket opp til 400 prosent av billettprisen. Fram til da gjelder det som er beskrevet ovenfor.
Svar på noen spørsmål om det innstilte flyet og omrutingen du fikk tilbud om, så vurderer vi kostnadsfritt om du kan ha rett til kompensasjon.
Kilder
- Forordning (EF) nr. 261/2004, norsk tekst (artikkel 4, 5, 6, 7, 8 og 9) · Lovdata · Forordning · hentet 2026-10-06
- Dom i sak C-74/19, LE mot Transportes Aéreos Portugueses SA (fjerde avdeling, 11. juni 2020) · EUR-Lex / EU-domstolen · Rettspraksis · hentet 2026-10-06
- Dom i sak C-354/18, Radu-Lucian Rusu og Oana-Maria Rusu mot SC Blue Air – Airline Management Solutions Srl (åttende avdeling, 29. juli 2019) · EUR-Lex / EU-domstolen · Rettspraksis · hentet 2026-10-06
- Dom i sak C-163/18, HQ m.fl. mot Aegean Airlines SA (tredje avdeling, 10. juli 2019) · EUR-Lex / EU-domstolen · Rettspraksis · hentet 2026-10-06
- Kommisjonens meddelelse: Tolkningsretningslinjer for forordning (EF) nr. 261/2004 og forordning (EF) nr. 2027/97 (C/2024/5687, EUT C, 25.9.2024) · EUR-Lex / EU-kommisjonen · Myndighet · hentet 2026-10-06
- Europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2026/2202 av 16. september 2026 om endring av forordning (EF) nr. 261/2004 og forordning (EF) nr. 2027/97 (EUT L, 2.10.2026) · EUR-Lex (Den europeiske unions tidende) · Forordning · hentet 2026-10-06
- Forskrift om flypassasjerers rettigheter ved nektet ombordstigning og innstilt eller vesentlig forsinket flyging (FOR-2005-02-17-141) · Lovdata · Forordning · hentet 2026-10-14
- Luftfartstilsynet: Ved innstillinger · Luftfartstilsynet · Myndighet · hentet 2026-10-14
