Siirry sisältöön
Airlate

Viivästynyt jatkolento tai jatkolennolta myöhästyminen EU:n ulkopuolella: milloin EU261 silti pätee

Lyhyesti

Jos samalla varauksella tehty matkasi alkoi EU:n lentokentältä (tai Islannista tai Norjasta, jotka soveltavat asetusta ETA-sopimuksen nojalla), viivästys tai jatkolennolta myöhästyminen EU:n ulkopuolisella vaihtolentokentällä voi silti kuulua asetuksen (EY) N:o 261/2004 piiriin. EU:n tuomioistuin käsittelee varausta yhtenä matkana, joten viivästys mitataan saapumisesta lopulliseen määränpäähän, ei vaihtolentokentältä. Jos saavut vähintään kolme tuntia myöhässä, sinulla voi olla oikeus korvaukseen, ellei lentoyhtiö osoita, että kyse oli poikkeuksellisista olosuhteista. Paluumatka on erillinen matka, ja sitä arvioidaan erikseen.

Kirjoittanut · Julkaistu · Päivitetty

Kerro koko matka lähtölentokentältä lopulliseen määränpäähän, niin arvioimme maksutta, voiko se oikeuttaa sinut korvaukseen.

Matkustaja kiirehtii matkalaukun kanssa pitkässä vaihtokäytävässä lentokentällä
Havainnollistava kuva. Se ei esitä todellista lentoa, todellista lentokenttää eikä todellista henkilöä. · Luotu tekoälyllä Adobe Fireflyssä

Lähtölentokenttä ratkaisee, sovelletaanko asetusta

Lähtö EU:sta. 3 artiklan 1 kohdan a alakohta kattaa matkustajat, jotka lähtevät jäsenvaltion alueella sijaitsevalta lentoasemalta, riippumatta siitä, mikä lentoyhtiö lennon suorittaa. Komission tulkintaohjeiden mukaan asetusta sovelletaan Islannissa ja Norjassa ETA-sopimuksen nojalla ja Sveitsissä sen EU:n kanssa tekemän lentoliikennesopimuksen nojalla (alaviite 20). Ohjeet ovat komission tulkinta, eivätkä ne sido tuomioistuimia.

Saapuminen EU:hun ulkopuolelta. 3 artiklan 1 kohdan b alakohta kattaa kolmannessa maassa sijaitsevalta lentoasemalta jäsenvaltion lentoasemalle matkustavat vain, jos lennon suorittava lentoliikenteen harjoittaja on yhteisön lentoliikenteen harjoittaja, eikä silloin, jos he ovat saaneet etuuksia tai korvausta ja apua kyseisessä kolmannessa maassa. Komissio kuvaa tätä EU-lentoyhtiöksi eli yhtiöksi, jolla on jäsenvaltion myöntämä liikennelupa (ohjeiden kohta 2.1.1).

Menomatka ja paluumatka ovat kaksi matkaa. Asiassa Emirates (C-173/07) matkustaja oli varannut meno-paluumatkan Düsseldorf–Dubai–Manila samalla varauksella. Paluulento Manilasta peruttiin. Tuomioistuin totesi, ettei 3 artiklan 1 kohdan a alakohtaa sovelleta EU:n ulkopuolisesta maasta lähtevään paluulentoon eikä yhteinen varaus muuta tätä (13–14, 47 ja 50–53 kohta). Se, sovelletaanko asetusta paluumatkalla, riippuu siksi 3 artiklan 1 kohdan b alakohdasta ja siitä, kuka lennon suoritti.

Mikä lentosuunta kuuluu piiriin
MatkasiSovelletaanko asetusta?Miksi
Menomatka: yksi varaus EU:n tai ETA:n lentokentältä EU:n ulkopuoliseen määränpäähän, koneenvaihto EU:n ulkopuolisella vaihtolentokentällä, lentoyhtiöstä riippumattaKyllä, asetusta voidaan soveltaa; arvioidaan yhtenä matkana3 artiklan 1 kohdan a alakohta; C-537/17 Wegener; C-502/18
Paluumatka: lento EU:n ulkopuoliselta vaihtolentokentältä tai kaupungista EU:hun, suorittajana EU:n ulkopuolinen lentoyhtiöNormaalisti ei3 artiklan 1 kohdan b alakohta edellyttää yhteisön lentoliikenteen harjoittajaa; C-173/07 Emirates
Paluumatka: EU-lentoyhtiön suorittama lento EU:hunVoidaan soveltaa 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisestiEdellytys koskee kyseisen lennon lentoyhtiötä, joten kunkin matkasuunnitelman olosuhteilla on merkitystä
Kaksi erillistä lippua ja vaihtolentokenttä EU:n ulkopuolellaKutakin lippua arvioidaan erikseen, ellei välittäjä ole myynyt lentoja yhtenä matkana yhdellä lipulla (ks. opas erillisistä lipuista)Ks. opas erillisistä lipuista

Yksi varaus, jossa vaihto on EU:n ulkopuolella, on yksi matka

Wegener (C-537/17). Matkustajalla oli Royal Air Marocin varaus Berliini–Casablanca–Agadir, ja koneenvaihto oli Casablancassa. Ensimmäinen lento lähti myöhässä, hänen pääsynsä toiselle lennolle evättiin, ja hän saapui Agadiriin neljä tuntia myöhässä (5–6 kohta). Toinen lento suoritettiin kokonaan EU:n ulkopuolella. Tuomioistuin totesi, ettei asetusta sovellettaisi, jos kyse olisi erillisestä kuljetuksesta, mutta että samalla varauksella tehtyä kuljetusta on tarkasteltava kokonaisuutena, jonka lähtöpaikka on jäsenvaltiossa (15 ja 18–24 kohta). Tuomioistuin totesi, että asetusta sovelletaan samalla varauksella tehtyyn kuljetukseen, johon EU:n lentoaseman lähdön ja kolmannen valtion lentoasemalle saapumisen välillä sisältyy suunniteltu välilasku EU:n ulkopuolella ja koneenvaihto (25 kohta).

Viivästys lasketaan lopussa. Asiassa Folkerts (C-11/11) varaus oli Bremen–Pariisi–São Paulo–Asunción. Tuomioistuin totesi, että vähintään kolmen tunnin viivästystä arvioidaan suhteessa aikataulun mukaiseen saapumisaikaan lopullisessa määränpäässä, joka suorissa jatkolennoissa on viimeisen lennon määränpää (32–35 kohta). Korvaus ei riipu siitä, kuinka paljon ensimmäinen lento myöhästyi lähdössä (37–38 ja 47 kohta). 2 artiklan h alakohta määrittelee lopullisen määräpaikan samalla tavalla.

Mitä tämä ei tarkoita. Tuomioiden mukaan asetusta voidaan soveltaa. Ne eivät tarkoita, että jokainen viivästys vaihtolentokentällä johtaisi korvaukseen. Tavanomaiset edellytykset ovat edelleen voimassa: vahvistettu varaus ja vaatimusten mukainen lähtöselvitys (3 artiklan 2 kohta), saapuminen vähintään kolme tuntia myöhässä eikä poikkeuksellisia olosuhteita, jotka lentoyhtiö voi näyttää toteen. Saapumisajan laskemisesta ks. viivästyksen laskeminen.

Esimerkki: Helsinki–Istanbul–Bangkok samalla varauksella

Sinulla on varaus Helsinki–Istanbul–Bangkok. Lento Istanbuliin laskeutuu ajallaan, mutta lento Istanbulista Bangkokiin lähtee myöhässä lentoyhtiön puolella olevasta syystä, ja saavut Bangkokiin kolme tuntia ja 40 minuuttia aikataulun mukaisen saapumisajan jälkeen.

Matka alkoi Helsingistä, joten asetusta voidaan soveltaa koko varaukseen, vaikka viivästynyt lento lähti EU:n ulkopuoliselta lentokentältä ja laskeutui EU:n ulkopuoliselle lentokentälle (Wegener). Viivästys mitataan Bangkokissa, ja 3 tuntia 40 minuuttia ylittää kolmen tunnin rajan (Folkerts). Helsingin ja Bangkokin välinen isoympyräetäisyys on noin 7 900 km, mikä sijoittaa matkan 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan 600 euron luokkaan. Koska viivästys on alle neljä tuntia yli 3 500 kilometrin matkalla, lentoyhtiö voi vähentää määrää 50 prosenttia (7 artiklan 2 kohdan c alakohta; Folkerts, 45 kohta), joten määrä voi olla 300 euroa. Kyse on alustavasta arviosta, ei ratkaisusta.

Määrä määräytyy etäisyydestä lopulliseen määränpäähän

Asiassa Bossen (C-559/16) tuomioistuin totesi, että jatkolennoista koostuvien reittien etäisyys on ensimmäisen lähtöpaikan ja lopullisen määränpään välinen isoympyräetäisyys riippumatta todellisuudessa lennetystä matkasta (29 ja 33 kohta). Helsinki–Istanbul on yksinään noin 2 100 km, mutta Bangkokiin tehty varaus mitataan välillä Helsinki–Bangkok. 7 artiklan 2 kohdan mukaan lentoyhtiö voi vähentää määrää 50 prosenttia, jos 8 artiklan mukainen uudelleenreititys saapuu enintään kaksi tuntia (enintään 1 500 kilometrin lennot), kolme tuntia (yli 1 500 kilometrin yhteisön sisäiset lennot ja muut 1 500–3 500 kilometrin lennot) tai neljä tuntia (kaikki muut lennot) aikataulun mukaisen saapumisajan jälkeen. Tuomioistuin on soveltanut samaa vähennystä pitkiin viivästyksiin: yli 3 500 kilometrin matkalla, joka saapuu alle neljä tuntia myöhässä, määrä voidaan puolittaa (Folkerts, 45 kohta).

LentomatkaVakiokorvauksen suuruus
Lennot enintään 1 500 km250 €
1 500–3 500 km (sekä pidemmät EU:n sisäiset lennot)400 €
Lennot yli 3 500 km600 €

Summat ovat matkustajakohtaisia.

Lentoyhtiö saa puolittaa summan, jos se tarjoaa uudelleenreitityksen, jolla saavut lopulliseen määräpaikkaasi enintään 2 tuntia (enintään 1 500 km:n lennot), 3 tuntia (1 500–3 500 km:n sekä pidemmät EU:n sisäiset lennot) tai 4 tuntia (muut yli 3 500 km:n lennot) alkuperäisen saapumisajan jälkeen (7 artiklan 2 kohta). Jos yli 3 500 km:n lento EU:n ulkopuolelle tai EU:n ulkopuolelta viivästyy, summa voidaan lisäksi puolittaa, jos saavut lopulliseen määräpaikkaasi vähintään kolme mutta alle neljä tuntia myöhässä (unionin tuomioistuin, Sturgeon ym., 63 kohta).

EU:n ulkopuolisen lentoyhtiön lennot EU:hun eivät normaalisti kuulu piiriin

Selvyyden vuoksi: jos lentosi esimerkiksi Bangkokista, Singaporesta tai Balilta EU:hun on EU:n ulkopuolisen lentoyhtiön suorittama, asetusta ei normaalisti sovelleta siihen. 3 artiklan 1 kohdan b alakohta edellyttää yhteisön lentoliikenteen harjoittajaa, eikä asian Emirates (C-173/07) mukaan paluulento voi kuulua piiriin menomatkan lähtöpaikan perusteella edes samalla varauksella.

Tämä koskee vain EU261:tä. Tilanteeseesi voidaan soveltaa muiden maiden muita sääntöjä; ne jäävät tämän oppaan ulkopuolelle, eikä Airlate arvioi niitä.

Jos EU-lentoyhtiö suorittaa lennon EU:hun, 3 artiklan 1 kohdan b alakohtaa voidaan soveltaa. Tässä käsitellyt tuomiot koskevat EU:sta lähteviä matkoja, joten paluumatkan matkasuunnitelmat, joissa on useita lentoyhtiöitä, on tarkistettava yksi kerrallaan.

Kaksi erillistä lippua

Kaikki edellä kuvattu edellyttää yhtä ja samaa varausta. Jos ostit kaksi erillistä lippua, esimerkiksi lennon Istanbuliin ja erillisen jatkolennon, ensimmäistä lentoa arvioidaan erikseen ja viivästys mitataan vaihtolentokentällä. Lue erilliset liput ja jatkolennolta myöhästyminen. Jos pääsysi lennolle evättiin vaihtolentokentällä samalla varauksella, lue lennolle pääsyn epääminen jatkolennolla.

Poikkeukselliset olosuhteet, uudelleenreititys ja huolenpito

Poikkeukselliset olosuhteet. Lentoyhtiön ei tarvitse maksaa korvausta, jos se osoittaa, että viivästys johtui poikkeuksellisista olosuhteista, joita ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuulliset toimenpiteet olisi toteutettu (5 artiklan 3 kohta, jota tuomioistuin soveltaa pitkään viivästykseen; Folkerts, 43 kohta). EU:n ulkopuolinen vaihtolentokenttä ei muuta tätä arviota. Lue kun lentoyhtiö vetoaa poikkeuksellisiin olosuhteisiin.

Uudelleenreititys ja huolenpito. 8 ja 9 artikla säätelevät lipun hinnan palauttamista tai uudelleenreititystä sekä maksuttomia aterioita, hotellimajoitusta ja kuljetusta, ja 6 artikla määrittää odotusajat etäisyyden mukaan. Tässä oppaassa käsitellyt tuomiot koskevat korvausta, eivätkä ne ratkaise, miten 8 ja 9 artiklaa sovelletaan EU:n ulkopuolisella vaihtolentokentällä. Säilytä kuitit joka tapauksessa. Lue ruoka, hotelli ja kuljetus viivästyksen aikana.

Tiedot, jotka ratkaisevat arvion

  • Varausnumero: yksi varaus vai useita, ja miltä lentokentältä varaus alkaa.
  • Kunkin lennon suorittava lentoyhtiö, joka voi olla eri kuin se lentoyhtiö, jolta ostit lipun.
  • Aikataulun mukainen ja todellinen saapumisaika lopulliseen määränpäähän, ei vaihtolentokentälle.
  • Lentoyhtiön ilmoittama syy, koska poikkeuksellisia olosuhteita arvioidaan sen perusteella.
  • Lentosuunta: menomatka EU:sta tai ETA:sta vai paluumatka ulkopuolelta.

Haluatko tietää, miten se toimii?

Arvioimme maksutta, voiko lentosi kuulua piiriin. Jos lähetät vaatimuksen ja hyväksyt ehdot, Airlate käsittelee vaatimuksen manuaalisesti.

Usein kysyttyä

Kerro koko matka lähtölentokentältä lopulliseen määränpäähän, niin arvioimme maksutta, voiko se oikeuttaa sinut korvaukseen.

Lähteet

  1. Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004, Articles 2(h), 3(1), 3(2), 5(3), 6(1), 7(1), 7(2), 7(4), 8(1) and 9(1) · EUR-Lex · Säädös · haettu 2026-11-01
  2. Judgment in Case C-173/07, Emirates Airlines Direktion für Deutschland v Schenkel (Fourth Chamber, 10 July 2008) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Oikeuskäytäntö · haettu 2026-11-01
  3. Judgment in Case C-11/11, Air France v Folkerts (Grand Chamber, 26 February 2013) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Oikeuskäytäntö · haettu 2026-11-01
  4. Judgment in Case C-537/17, Wegener v Royal Air Maroc (Eighth Chamber, 31 May 2018) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Oikeuskäytäntö · haettu 2026-11-01
  5. Judgment in Case C-502/18, CS and Others v České aerolinie (Ninth Chamber, 11 July 2019) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Oikeuskäytäntö · haettu 2026-11-01
  6. Judgment in Case C-559/16, Bossen and Others v Brussels Airlines (Eighth Chamber, 7 September 2017) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Oikeuskäytäntö · haettu 2026-11-01
  7. Commission Notice: Interpretative Guidelines on Regulation (EC) No 261/2004 and on Council Regulation (EC) No 2027/97 (C/2024/5687, OJ C, 25.9.2024), section 2.1 and footnote 20 · EUR-Lex / European Commission · Viranomainen · haettu 2026-11-01
  8. Regulation (EU) 2026/2202 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2026 amending Regulation (EC) No 261/2004 and Council Regulation (EC) No 2027/97 (OJ L, 2.10.2026), Article 3 · EUR-Lex (Official Journal of the European Union) · Säädös · haettu 2026-11-01

Selvitä, onko sinulla oikeus korvaukseen

Me hoidamme paperityöt, yhteydenpidon lentoyhtiöön ja neuvottelut puolestasi. Palvelumaksu vähennetään korvauksesta, jonka onnistumme hankkimaan sinulle. Maksat vain, jos onnistumme.