Forsinket eller mistet tilslutningsfly uden for EU: når EU261 alligevel gælder
Kort fortalt
Hvis din rejse på én og samme booking begyndte i en lufthavn i EU (eller på Island eller i Norge, som anvender forordningen gennem EØS-aftalen), kan en forsinkelse eller et mistet tilslutningsfly i en skiftelufthavn uden for EU alligevel være omfattet af forordning (EF) nr. 261/2004. EU-Domstolen behandler bookingen som én rejse, så forsinkelsen måles ved ankomsten til det endelige bestemmelsessted, ikke i skiftelufthavnen. Når du frem tre timer eller mere forsinket, kan du have ret til kompensation, medmindre flyselskabet påviser, at der var tale om usædvanlige omstændigheder. Hjemrejsen er en særskilt rejse og vurderes for sig.
Af Airlate · Udgivet · Opdateret
Angiv hele rejsen fra afgangslufthavnen til det endelige bestemmelsessted, så vurderer vi gratis, om den kan give dig ret til kompensation.

Afgangslufthavnen afgør, om forordningen gælder
Afgang fra EU. Artikel 3, stk. 1, litra a, omfatter passagerer, der afrejser fra en lufthavn på en medlemsstats område, uanset hvilket flyselskab der udfører flyvningen. Kommissionens fortolkningsretningslinjer tilføjer, at forordningen anvendes på Island og i Norge i henhold til EØS-aftalen og i Schweiz i henhold til landets luftfartsaftale med EU (fodnote 20). Retningslinjerne er Kommissionens fortolkning og binder ikke domstolene.
Ankomst til EU udefra. Artikel 3, stk. 1, litra b, omfatter passagerer, der afrejser fra en lufthavn i et tredjeland til en lufthavn i en medlemsstat, kun hvis det transporterende luftfartsselskab er et EF-luftfartsselskab, og ikke hvis de har modtaget ydelser eller kompensation og fået bistand i det pågældende tredjeland. Kommissionen beskriver dette som et EU-flyselskab, et selskab med licens i en medlemsstat (retningslinjerne, afsnit 2.1.1).
Udrejse og hjemrejse er to rejser. I Emirates (C-173/07) havde en passager booket Düsseldorf-Dubai-Manila tur-retur på én og samme booking. Hjemflyvningen fra Manila blev aflyst. Domstolen fastslog, at artikel 3, stk. 1, litra a, ikke gælder for hjemflyvningen fra et land uden for EU, og at den fælles booking ikke ændrer herved (præmis 13-14, 47 og 50-53). Om forordningen gælder på hjemvejen, afhænger derfor af artikel 3, stk. 1, litra b, og af, hvem der udførte flyvningen.
| Din rejse | Gælder forordningen? | Hvorfor |
|---|---|---|
| Udrejse: én booking fra en lufthavn i EU eller EØS til et bestemmelsessted uden for EU med flyskift i en skiftelufthavn uden for EU, uanset flyselskab | Ja, forordningen kan gælde; vurderes som én rejse | Artikel 3, stk. 1, litra a; C-537/17 Wegener; C-502/18 |
| Hjemrejse: fly fra en skiftelufthavn eller by uden for EU til EU, udført af et flyselskab uden for EU | Normalt ikke | Artikel 3, stk. 1, litra b, kræver et EF-luftfartsselskab; C-173/07 Emirates |
| Hjemrejse: fly til EU udført af et EU-flyselskab | Det kan den efter artikel 3, stk. 1, litra b | Betingelsen gælder flyselskabet for den pågældende flyvning, så omstændighederne i hver rejseplan har betydning |
| To separate billetter med en skiftelufthavn uden for EU | Hver billet vurderes for sig, medmindre en mellemmand har solgt flyvningerne som én rejse på én billet (se guiden om separate billetter) | Se guiden om separate billetter |
Én booking med skift uden for EU er én rejse
Wegener (C-537/17). En passager havde en booking Berlin-Casablanca-Agadir hos Royal Air Maroc med flyskift i Casablanca. Den første flyvning afgik sent, og hun blev nægtet boarding på den anden og nåede frem til Agadir fire timer forsinket (præmis 5-6). Den anden flyvning blev udført helt uden for EU. Domstolen konstaterede, at forordningen ikke ville gælde, hvis det var en særskilt transport, men at en transport på én og samme booking skal betragtes som en helhed med afgangssted i en medlemsstat (præmis 15 og 18-24). Domstolen fastslog, at forordningen gælder for transport på én og samme booking, som mellem afgangen fra en lufthavn i EU og ankomsten til en lufthavn i et tredjeland omfatter en planlagt mellemlanding uden for EU med flyskift (præmis 25).
Forsinkelsen tælles til sidst. I Folkerts (C-11/11) gjaldt bookingen Bremen-Paris-São Paulo-Asunción. Domstolen fastslog, at en forsinkelse på tre timer eller mere vurderes i forhold til det planlagte ankomsttidspunkt ved det endelige bestemmelsessted, som ved direkte tilslutningsflyvninger er bestemmelsesstedet for den sidste flyvning (præmis 32-35). Kompensationen afhænger ikke af, hvor forsinket den første flyvning afgik (præmis 37-38 og 47). Artikel 2, litra h, definerer det endelige bestemmelsessted på samme måde.
Hvad det ikke betyder. Dommene siger, at forordningen kan gælde. De betyder ikke, at enhver forsinkelse i en skiftelufthavn fører til kompensation. De almindelige betingelser gælder stadig: en bekræftet booking og indtjekning efter kravene (artikel 3, stk. 2), ankomst tre timer eller mere forsinket og ingen usædvanlige omstændigheder, som flyselskabet kan bevise. Om hvordan ankomsttidspunktet beregnes, se sådan beregnes forsinkelsen.
Eksempel: Stockholm-Istanbul-Bangkok på én booking
Du har en booking Stockholm-Istanbul-Bangkok. Flyet til Istanbul lander til tiden, men flyet Istanbul-Bangkok afgår sent af en årsag på flyselskabets side, og du når frem til Bangkok tre timer og 40 minutter efter den planlagte ankomst.
Rejsen begyndte i Stockholm, så forordningen kan gælde for hele bookingen, selv om det forsinkede fly afgik fra og landede i lufthavne uden for EU (Wegener). Forsinkelsen måles i Bangkok, og 3 timer og 40 minutter overstiger grænsen på tre timer (Folkerts). Storcirkelafstanden Stockholm-Bangkok er omkring 8 300 km, hvilket placerer rejsen i niveauet 600 euro efter artikel 7, stk. 1, litra c. Da forsinkelsen er under fire timer på en rejse over 3 500 km, må flyselskabet nedsætte beløbet med 50 % (artikel 7, stk. 2, litra c; Folkerts, præmis 45), så beløbet kan blive 300 euro. Det er et foreløbigt billede, ikke en afgørelse.
Beløbet følger afstanden til det endelige bestemmelsessted
I Bossen (C-559/16) fastslog Domstolen, at afstanden for ruter med tilslutningsflyvninger er storcirkelafstanden mellem det første afgangssted og det endelige bestemmelsessted, uanset hvor lang en strækning der faktisk blev fløjet (præmis 29 og 33). Stockholm-Istanbul er for sig omkring 2 200 km, men en booking til Bangkok måles Stockholm-Bangkok. Artikel 7, stk. 2, giver flyselskabet mulighed for at nedsætte beløbet med 50 %, hvis omlægning efter artikel 8 giver ankomst inden for to timer (flyvninger på højst 1 500 km), tre timer (flyvninger inden for Fællesskabet på over 1 500 km og andre flyvninger mellem 1 500 og 3 500 km) eller fire timer (alle andre flyvninger) efter det planlagte ankomsttidspunkt. Domstolen har anvendt samme nedsættelse på lange forsinkelser: på en rejse over 3 500 km, der når frem mindre end fire timer forsinket, må beløbet halveres (Folkerts, præmis 45).
| Flyvestrækning | Kompensationsniveau |
|---|---|
| Flyvninger på op til 1.500 km | 250 € |
| 1.500–3.500 km (og længere flyvninger inden for EU) | 400 € |
| Flyvninger på over 3.500 km | 600 € |
Beløbene gælder pr. passager.
Flyselskabet må halvere beløbet, hvis det tilbyder omlægning af rejseruten, der gør, at du ankommer højst 2 timer (op til 1.500 km), 3 timer (1.500–3.500 km og længere flyvninger inden for EU) eller 4 timer (øvrige flyvninger over 3.500 km) efter den oprindelige ankomsttid (artikel 7, stk. 2). Ved forsinkelse på en flyvning over 3.500 km til eller fra et land uden for EU kan beløbet desuden halveres, hvis du ankommer mindst tre, men mindre end fire timer for sent (EU-Domstolen, Sturgeon m.fl., præmis 63).
Når forsinkelsen opstod på en flyvning, som et andet flyselskab udførte
I C-502/18 havde elleve passagerer en booking Prag-Abu Dhabi-Bangkok hos České aerolinie. Den første flyvning, som dette selskab udførte, var til tiden. Den anden, som blev udført af Etihad Airways, der ikke er et EF-luftfartsselskab, under en code-share-aftale, ankom 488 minutter forsinket (præmis 8-9).
Domstolen fastslog, at tilslutningsflyvninger på én booking udgør en helhed, og at rejsen Prag-Bangkok er omfattet af forordningen (præmis 16-18). Det flyselskab, der udførte den første flyvning, kan ikke skyde skylden på en senere flyvning, som et andet flyselskab udførte (præmis 27). En passager, der når frem tre timer eller mere forsinket, når årsagen opstod på den anden flyvning, der blev udført af et flyselskab uden for EU under en code-share-aftale, kan anlægge sag mod det EU-flyselskab, der udførte den første flyvning (præmis 33). Dette selskab kan til gengæld gøre regres gældende over for det ansvarlige selskab (præmis 31-32), og dets ansvar er underlagt artikel 5, stk. 3 (præmis 25).
Dommen gjaldt et code-share-samarbejde mellem to flyselskaber. Hvem der er ansvarlig ved andre rejseplaner, afhænger af bookingen og af, hvem der udførte hver flyvning.
Fly til EU med et flyselskab uden for EU er normalt ikke omfattet
For at sige det klart: hvis dit fly fra for eksempel Bangkok, Singapore eller Bali til EU udføres af et flyselskab uden for EU, gælder forordningen normalt ikke for det. Artikel 3, stk. 1, litra b, kræver et EF-luftfartsselskab, og ifølge Emirates (C-173/07) kan en hjemflyvning ikke blive omfattet gennem udrejsens afgangssted, heller ikke på én og samme booking.
Det gælder kun EU261. Andre regler i andre lande kan gælde i din situation; de ligger uden for denne guide, og Airlate vurderer dem ikke.
Hvis et EU-flyselskab udfører flyvningen til EU, kan artikel 3, stk. 1, litra b, gælde. De domme, der behandles her, gælder rejser med afgang fra EU, så rejseplaner med blandede flyselskaber på hjemvejen skal gennemgås én for én.
To separate billetter
Alt ovenfor forudsætter én og samme booking. Hvis du købte to separate billetter, for eksempel et fly til Istanbul og et særskilt fly videre, vurderes den første flyvning for sig, og forsinkelsen måles i skiftelufthavnen. Læs separate billetter og mistet forbindelse. Hvis du blev nægtet boarding i skiftelufthavnen på én og samme booking, så læs nægtet boarding på tilslutningsfly.
Usædvanlige omstændigheder, omlægning og bistand
Usædvanlige omstændigheder. Flyselskabet skal ikke betale kompensation, hvis det påviser, at forsinkelsen skyldtes usædvanlige omstændigheder, som ikke kunne have været undgået, selv om alle rimelige foranstaltninger var truffet (artikel 5, stk. 3, som Domstolen anvender på lange forsinkelser; Folkerts, præmis 43). En skiftelufthavn uden for EU ændrer ikke denne vurdering. Læs når flyselskabet henviser til usædvanlige omstændigheder.
Omlægning og bistand. Artikel 8 og 9 regulerer refusion eller omlægning og gratis måltider, hotelovernatning og transport, og artikel 6 angiver ventetiderne efter afstand. De domme, der behandles i denne guide, gælder kompensation og afgør ikke, hvordan artikel 8 og 9 anvendes i en skiftelufthavn uden for EU. Gem under alle omstændigheder kvitteringer. Læs mad, hotel og transport ved forsinkelse.
Oplysninger, der afgør vurderingen
- Bookingnummer: én booking eller flere, og fra hvilken lufthavn bookingen begynder.
- Transporterende flyselskab på hver flyvning, som kan være et andet end det flyselskab, du købte billetten hos.
- Planlagt og faktisk ankomsttid til det endelige bestemmelsessted, ikke til skiftelufthavnen.
- Flyselskabets angivne årsag, fordi usædvanlige omstændigheder vurderes ud fra den.
- Retning: udrejse fra EU eller EØS eller hjemrejse udefra.
Vil du vide, hvordan det foregår?
Vi vurderer gratis, om dit fly kan være omfattet. Hvis du indsender et krav og accepterer vilkårene, behandler Airlate kravet manuelt.
Ofte stillede spørgsmål
Ikke nødvendigvis. På en booking, der begyndte i EU, ser Domstolen på hele rejsen og på ankomsten ved det endelige bestemmelsessted (C-537/17, præmis 25; C-11/11, præmis 32-35). At selve det forsinkede fly gik uden for EU, betyder ikke i sig selv, at bookingen falder uden for forordningen.
På en booking fra EU gjaldt Wegener et flyselskab uden for EU på begge strækninger, og forordningen gjaldt efter artikel 3, stk. 1, litra a. I C-502/18 opstod forsinkelsen på en flyvning, der blev udført af et flyselskab uden for EU, og passagererne kunne anlægge sag mod det EU-flyselskab, der fløj den første strækning (præmis 33).
Nej. Udrejse og hjemrejse er særskilte rejser, og en fælles booking ændrer ikke herved (C-173/07, præmis 47 og 50-53). Hjemflyvningen er kun omfattet, hvis artikel 3, stk. 1, litra b, gælder, hvilket kræver, at et EF-luftfartsselskab udfører den pågældende flyvning.
Storcirkelafstanden mellem det første afgangssted og det endelige bestemmelsessted, uanset hvilken vej der faktisk blev fløjet (C-559/16, præmis 29 og 33; artikel 7, stk. 4).
Grænsen for kompensation er tre timer eller mere ved det endelige bestemmelsessted (C-11/11, præmis 32). Under den grænse bliver kompensation efter EU261 normalt ikke aktuel, selv om reglerne om bistand i artikel 6 og 9 alligevel kan være relevante afhængigt af ventetiden.
Ikke i dag. Forordning (EU) 2026/2202 ændrer forordning (EF) nr. 261/2004, men anvendes først fra den 23. oktober 2027 (artikel 3). Indtil da gælder de regler, der er beskrevet her.
Angiv hele rejsen fra afgangslufthavnen til det endelige bestemmelsessted, så vurderer vi gratis, om den kan give dig ret til kompensation.
Kilder
- Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 261/2004 af 11. februar 2004, artikel 2, litra h, artikel 3, stk. 1 og 2, artikel 5, stk. 3, artikel 6, stk. 1, artikel 7, stk. 1, 2 og 4, artikel 8, stk. 1, og artikel 9, stk. 1 · EUR-Lex · Forordning · hentet 2026-11-01
- Dom i sag C-173/07, Emirates Airlines Direktion für Deutschland mod Schenkel (Fjerde Afdeling, 10. juli 2008) · EUR-Lex / EU-Domstolen · Retspraksis · hentet 2026-11-01
- Dom i sag C-11/11, Air France mod Folkerts (Store Afdeling, 26. februar 2013) · EUR-Lex / EU-Domstolen · Retspraksis · hentet 2026-11-01
- Dom i sag C-537/17, Wegener mod Royal Air Maroc (Ottende Afdeling, 31. maj 2018) · EUR-Lex / EU-Domstolen · Retspraksis · hentet 2026-11-01
- Dom i sag C-502/18, CS m.fl. mod České aerolinie (Niende Afdeling, 11. juli 2019) · EUR-Lex / EU-Domstolen · Retspraksis · hentet 2026-11-01
- Dom i sag C-559/16, Bossen m.fl. mod Brussels Airlines (Ottende Afdeling, 7. september 2017) · EUR-Lex / EU-Domstolen · Retspraksis · hentet 2026-11-01
- Meddelelse fra Kommissionen: Fortolkningsretningslinjer for forordning (EF) nr. 261/2004 og Rådets forordning (EF) nr. 2027/97 (C/2024/5687, EUT C af 25.9.2024), afsnit 2.1 og fodnote 20 · EUR-Lex / Europa-Kommissionen · Myndighed · hentet 2026-11-01
- Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2026/2202 af 16. september 2026 om ændring af forordning (EF) nr. 261/2004 og Rådets forordning (EF) nr. 2027/97 (EUT L af 2.10.2026), artikel 3 · EUR-Lex (Den Europæiske Unions Tidende) · Forordning · hentet 2026-11-01
