De luchtvaartmaatschappij schrijft „de vertraging was minder dan drie uur”: klopt dat?
In het kort
Een antwoord dat zegt dat de vertraging „minder dan drie uur” was, is een bewering over een tijdstip. Wat telt is wanneer je op de eindbestemming aankwam, en volgens het Hof van Justitie van de EU is dat het moment waarop minstens één deur opengaat en passagiers het toestel mogen verlaten. Het getal van de luchtvaartmaatschappij kan op een eerder moment gebaseerd zijn.
Door Airlate · Gepubliceerd · Bijgewerkt
Vertel over je vlucht en wat de luchtvaartmaatschappij antwoordde, dan beoordelen we kosteloos of het genoemde tijdstip kan kloppen.
Wat telt, en waar het getal van de maatschappij kan afwijken
Hoe de vertraging in het algemeen wordt berekend, lees je in hoe de vertraging van een vlucht wordt berekend. Hier gaat het om het antwoord dat je hebt gekregen.
De aankomst beslist, niet het vertrek. Je hebt mogelijk recht op compensatie als je de eindbestemming drie uur of meer na de geplande aankomsttijd bereikt (C-402/07, punt 61). Een laat vertrek dat in de lucht wordt ingehaald, telt dus niet mee.
Aankomst is de deur, niet de landing. De verordening definieert het begrip niet, maar het Hof van Justitie heeft geantwoord dat de aankomsttijd het moment is waarop minstens één van de deuren opengaat, mits de passagiers het toestel mogen verlaten (C-452/13, punt 25). Het Hof overwoog dat de situatie van passagiers in beginsel niet wezenlijk verandert wanneer de wielen de grond raken of wanneer het toestel op de parkeerpositie staat, omdat zij aan boord nog aan beperkingen gebonden zijn (punt 23 en 24).
De eigen tijdsaanduiding van de maatschappij is niet doorslaggevend. In de zaak Germanwings was het juist de maatschappij die zich op het tijdstip van de landing beriep (punt 9). Het Hof wees ook af dat partijen het moment zelf kunnen bepalen (punt 18).
| Moment | Wat het zegt | Telt het voor compensatie? |
|---|---|---|
| Geplande vertrektijd | De tijd op het ticket. Uitgangspunt voor vertrekvertraging. | Nee. De vertrekvertraging bepaalt alleen het recht op bijstand (artikel 6), niet de compensatie (C-11/11, punt 36 en 37). |
| Daadwerkelijk vertrek | Wanneer het toestel de gate verlaat of opstijgt. | Nee, op zichzelf niet. Een laat vertrek zegt niets over hoe laat je aankwam. |
| Landing | De wielen raken de baan. | Nee. Het Hof wees dit moment af (C-452/13, punt 23). |
| Bij de gate | Het toestel staat op de parkeerpositie en de remmen zijn aan. | Nu nog niet. Dezelfde redenering (C-452/13, punt 23). Verandert vanaf 23 oktober 2027, zie het kader hieronder. |
| Deur gaat open | Minstens één deur gaat open en passagiers mogen het toestel verlaten. | Ja. Dit is de aankomsttijd volgens het Hof (C-452/13, punt 25). |
Voorbeeld: dertien minuten die de uitkomst veranderen
De geplande aankomst in Amsterdam is 14.00 uur. Het toestel landt om 16.55 uur, 2 uur en 55 minuten na de dienstregeling. De deur gaat om 17.08 uur open, 3 uur en 8 minuten na de dienstregeling. De luchtvaartmaatschappij antwoordt dat de vertraging minder dan drie uur was, en dat klopt als je vanaf de landing rekent.
Reken je zoals het Hof in de zaak Germanwings deed, vanaf het openen van de deur, dan is de vertraging meer dan drie uur. In die zaak waren de cijfers 2 uur en 58 minuten bij de landing en 3 uur en 3 minuten op de parkeerpositie, met deuren die kort daarna opengingen (C-452/13, punt 8 en 9). Dat betekent niet dat compensatie in jouw geval vaststaat, onder meer omdat de maatschappij zich kan beroepen op buitengewone omstandigheden, maar het antwoord beslist de zaak niet.
Meet de maatschappij tegen de juiste bestemming?
De eindbestemming telt. Heb je meerdere vluchten op dezelfde boeking, dan is de vertraging op de eindbestemming van belang, dus waar je laatste vlucht naartoe gaat (C-11/11, punt 35, en artikel 2 onder h). Een maatschappij die de vertraging op het eerste traject meet, kan daardoor op een ander getal uitkomen dan dat voor de hele reis.
Dezelfde boeking is de sleutel. Vluchten onder één boeking vormen een geheel (C-537/17, punt 18 en 19). Heb je de tickets los van elkaar gekocht, dan moet dat apart worden beoordeeld; lees daarover aparte tickets en een gemiste aansluiting.
Halvering is een aparte vraag. Bij sommige lange vluchten kan de compensatie met de helft worden verlaagd als de aankomst minder dan vier uur te laat is (C-402/07, punt 63). Dat raakt het bedrag, niet of het recht bestaat.
Nieuwe definitie van aankomsttijd vanaf 23 oktober 2027
Dit beschrijft de regels die gelden tot en met 22 oktober 2027. Vanaf 23 oktober 2027 is Verordening (EU) 2026/2202 van toepassing. Volgens de nieuwe definitie is de aankomsttijd het moment waarop het toestel de parkeerpositie bereikt en de parkeerremmen zijn aangezet, niet wanneer de deur opengaat. De grens is dan een vertraging van meer dan drie uur.
Wat een getal toetsbaar maakt
Op welk moment slaat het getal? Een antwoord dat alleen „2 uur en 50 minuten” noemt zonder te zeggen of het om de landing, de parkeerpositie of het openen van de deur gaat, is niet te toetsen. Dat moet als eerste duidelijk worden.
Onderbouwing uit meerdere bronnen. Je eigen stukken, zoals de instapkaart, de boekingsbevestiging en berichten van de luchtvaartmaatschappij, kunnen worden aangevuld met onafhankelijke vluchtgegevens over de werkelijke tijden. Lees meer in welke documenten je moet bewaren.
Buitengewone omstandigheden zijn een aparte vraag. Ook als de vertraging drie uur of meer bedraagt, kan de maatschappij aantonen dat die het gevolg was van zulke omstandigheden (artikel 5 lid 3, C-402/07, punt 69). Dat wordt apart beoordeeld.
Goed om te weten als het getal van de maatschappij dicht bij de grens van drie uur ligt
- Het is verstandig het antwoord van de luchtvaartmaatschappij in het origineel te bewaren, zodat afzender en datum zichtbaar zijn.
- Noteer waar de aankomsttijd vandaan komt: een eigen foto of bericht van het moment dat de deur openging, de instapkaart, een mededeling van de maatschappij of een vliegtuigvolgdienst. Verschillende bronnen kunnen verschillende momenten tonen.
- Het getal van de maatschappij kan slaan op een eerder moment dan het openen van de deur, bijvoorbeeld de landing. De eerste vraag is dus op welk moment het slaat.
- Reageert de maatschappij helemaal niet? Lees dan luchtvaartmaatschappij reageert niet.
- Bij meerdere vluchten op één boeking wordt de vertraging gemeten tegen de laatste vlucht, niet tegen het eerste traject.
Wil je weten hoe het in zijn werk gaat?
We beoordelen kosteloos of je vlucht onder de verordening kan vallen. Dien je een claim in en ga je akkoord met de voorwaarden, dan komt er een opdracht tot stand.
Veelgestelde vragen
Nee. Het Hof van Justitie van de EU heeft bepaald dat de aankomsttijd het moment is waarop minstens één deur opengaat en passagiers het toestel mogen verlaten (C-452/13). De landing en het bereiken van de parkeerpositie zijn afgewezen.
Dan telt de aankomst op de eindbestemming (C-11/11, punt 35). Een korte vertraging op de eerste vlucht kan een lange vertraging opleveren op de plek waar je naartoe moet.
Compensatie op grond van artikel 7 kan pas in aanmerking komen bij drie uur of meer vertraging (C-402/07, punt 61). Maar als het getal van de maatschappij op het verkeerde moment is gebaseerd, kan de werkelijke vertraging boven de grens liggen.
Vertel over je vlucht en wat de luchtvaartmaatschappij antwoordde, dan beoordelen we kosteloos of het genoemde tijdstip kan kloppen.
Bronnen
- Arrest in zaak C-452/13, Germanwings GmbH tegen Ronny Henning (negende kamer, 4 september 2014) · Hof van Justitie van de EU via EUR-Lex · Rechtspraak · geraadpleegd 2026-10-14
- Arrest in de gevoegde zaken C-402/07 en C-432/07, Sturgeon e.a. tegen Condor Flugdienst en Böck en Lepuschitz tegen Air France (vierde kamer, 19 november 2009) · Hof van Justitie van de EU via EUR-Lex · Rechtspraak · geraadpleegd 2026-10-14
- Arrest in zaak C-11/11, Air France SA tegen Heinz-Gerke en Luz-Tereza Folkerts (grote kamer, 26 februari 2013) · Hof van Justitie van de EU via EUR-Lex · Rechtspraak · geraadpleegd 2026-10-14
- Arrest in zaak C-537/17, Claudia Wegener tegen Royal Air Maroc SA (achtste kamer, 31 mei 2018) · Hof van Justitie van de EU via EUR-Lex · Rechtspraak · geraadpleegd 2026-10-14
- Verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 (artikel 2 onder h, artikel 5 lid 3 en artikel 7) · EUR-Lex · Verordening · geraadpleegd 2026-10-14
- Verordening (EU) 2026/2202 van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2026 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 261/2004 en Verordening (EG) nr. 2027/97 van de Raad (PB L, 2.10.2026) · EUR-Lex (Publicatieblad van de Europese Unie) · Verordening · geraadpleegd 2026-10-06
