Försenad eller missad anslutning utanför EU: när EU261 ändå gäller
I korthet
Om din resa på en och samma bokning började på en flygplats i EU (eller på Island eller i Norge, som tillämpar förordningen genom EES-avtalet) kan en försening eller missad anslutning vid en bytesflygplats utanför EU ändå omfattas av förordning (EG) nr 261/2004. EU-domstolen behandlar bokningen som en resa, så förseningen mäts vid ankomsten till slutdestinationen, inte vid bytesflygplatsen. Kommer du fram tre timmar eller mer försenad kan du ha rätt till ersättning, om inte flygbolaget visar att det rörde sig om extraordinära omständigheter. Hemresan är en separat resa och bedöms för sig.

En bokning
från en flygplats i EU eller EES bedöms som en helhet, även med ett byte utanför EU (C-537/17)
3 timmar
försenad vid slutdestinationen är den vanliga gränsen, inte vid bytesflygplatsen (C-11/11)
250–600 euro
efter storcirkelavståndet från avgång till slutdestination (C-559/16)
I artikeln
Kontrollera din ersättning
Kostnadsfri preliminär kontroll. Du kan ändra ditt val senare.
Annat flygproblemAvgångsflygplatsen avgör om förordningen gäller
Avgång från EU. Artikel 3.1 a omfattar passagerare som reser från en flygplats inom en medlemsstats territorium, oavsett vilket flygbolag som utför flyget. Kommissionens tolkningsriktlinjer tillägger att förordningen tillämpas på Island och i Norge enligt EES-avtalet och i Schweiz enligt landets luftfartsavtal med EU (fotnot 20). Riktlinjerna är kommissionens tolkning och binder inte domstolarna.
Ankomst till EU utifrån. Artikel 3.1 b omfattar passagerare som reser från en flygplats i ett tredjeland till en flygplats i en medlemsstat bara om det lufttrafikföretag som utför flygningen är ett gemenskapslufttrafikföretag, och inte om de fått förmåner eller kompensation och fått assistans i det tredjelandet. Kommissionen beskriver detta som ett EU-flygbolag, ett bolag med licens i en medlemsstat (riktlinjerna, avsnitt 2.1.1).
Utresa och hemresa är två resor. I Emirates (C-173/07) hade en passagerare bokat Düsseldorf–Dubai–Manila tur och retur på en och samma bokning. Returflyget från Manila ställdes in. Domstolen slog fast att artikel 3.1 a inte gäller för returflyget från ett land utanför EU, och att den gemensamma bokningen inte ändrar det (punkterna 13–14, 47 och 50–53). Om förordningen gäller på hemvägen beror därför på artikel 3.1 b och på vem som utförde flyget.
| Din resa | Gäller förordningen? | Varför |
|---|---|---|
| Utresa: en bokning från en flygplats i EU eller EES till en destination utanför EU, med flygplansbyte vid en bytesflygplats utanför EU, oavsett flygbolag | Ja, förordningen kan gälla; bedöms som en resa | Artikel 3.1 a; C-537/17 Wegener; C-502/18 |
| Hemresa: flyg från en bytesflygplats eller stad utanför EU till EU, utfört av ett flygbolag utanför EU | Normalt inte | Artikel 3.1 b kräver ett gemenskapslufttrafikföretag; C-173/07 Emirates |
| Hemresa: flyg till EU utfört av ett EU-flygbolag | Det kan den, enligt artikel 3.1 b | Villkoret gäller flygbolaget för den aktuella flygningen, så omständigheterna i varje resplan spelar roll |
| Två separata biljetter med en bytesflygplats utanför EU | Varje biljett bedöms för sig, om inte en mellanhand sålt flygen som en resa på en enda biljett (se guiden om separata biljetter) | Se guiden om separata biljetter |
En bokning med byte utanför EU är en resa
Wegener (C-537/17). En passagerare hade en bokning Berlin–Casablanca–Agadir med Royal Air Maroc, med flygplansbyte i Casablanca. Det första flyget avgick sent och hon nekades ombordstigning på det andra, och kom fram till Agadir fyra timmar försenad (punkterna 5–6). Det andra flyget genomfördes helt utanför EU. Domstolen konstaterade att förordningen inte skulle gälla om det vore en separat transport, men att en transport på en och samma bokning ska betraktas som en helhet, med avgångsort i en medlemsstat (punkterna 15 och 18–24). Domstolen slog fast att förordningen gäller för transport på en och samma bokning som, mellan avgången från en flygplats i EU och ankomsten till en flygplats i en tredjestat, omfattar en planerad mellanlandning utanför EU med flygplansbyte (punkt 25).
Förseningen räknas i slutet. I Folkerts (C-11/11) gällde bokningen Bremen–Paris–São Paulo–Asunción. Domstolen slog fast att en försening på tre timmar eller mer bedöms mot den planerade ankomsttiden till slutdestinationen, som för direkt anslutande flyg är destinationen för det sista flyget (punkterna 32–35). Ersättningen beror inte på hur försenat det första flyget avgick (punkterna 37–38 och 47). Artikel 2 h definierar slutdestination på samma sätt.
Vad det inte betyder. Domarna säger att förordningen kan gälla. De betyder inte att varje försening vid en bytesflygplats leder till ersättning. De vanliga villkoren gäller fortfarande: en bekräftad bokning och incheckning enligt kraven (artikel 3.2), ankomst tre timmar eller mer försenad och inga extraordinära omständigheter som flygbolaget kan bevisa. Om hur ankomsttiden räknas, se så räknas förseningen.
Exempel: Stockholm–Istanbul–Bangkok på en bokning
Du har en bokning Stockholm–Istanbul–Bangkok. Flyget till Istanbul landar i tid, men flyget Istanbul–Bangkok avgår sent av ett skäl på flygbolagets sida, och du kommer fram till Bangkok tre timmar och 40 minuter efter planerad ankomst.
Resan började i Stockholm, så förordningen kan gälla för hela bokningen även om det försenade flyget avgick från och landade på flygplatser utanför EU (Wegener). Förseningen mäts i Bangkok, och 3 timmar och 40 minuter överstiger gränsen på tre timmar (Folkerts). Storcirkelavståndet Stockholm–Bangkok är omkring 8 300 km, vilket placerar resan i nivån 600 euro enligt artikel 7.1 c. Eftersom förseningen är under fyra timmar på en resa längre än 3 500 km får flygbolaget sätta ned beloppet med 50 % (artikel 7.2 c; Folkerts, punkt 45), så beloppet kan bli 300 euro. Det är en preliminär bild, inte ett beslut.
Beloppet följer avståndet till slutdestinationen
I Bossen (C-559/16) slog domstolen fast att avståndet för linjer med anslutningsflyg är storcirkelavståndet mellan den första avgångsorten och slutdestinationen, oavsett hur lång sträcka som faktiskt flögs (punkterna 29 och 33). Stockholm–Istanbul är för sig omkring 2 200 km, men en bokning till Bangkok mäts Stockholm–Bangkok. Artikel 7.2 låter flygbolaget sätta ned beloppet med 50 % om ombokning enligt artikel 8 ger ankomst inom två timmar (flygningar på högst 1 500 km), tre timmar (flygningar inom gemenskapen över 1 500 km och andra flygningar mellan 1 500 och 3 500 km) eller fyra timmar (alla andra flygningar) efter den planerade ankomsttiden. Domstolen har tillämpat samma nedsättning på långa förseningar: på en resa längre än 3 500 km som kommer fram mindre än fyra timmar försenad får beloppet halveras (Folkerts, punkt 45).
| Flygsträcka | Ersättningsnivå |
|---|---|
| Upp till 1 500 km | 250 € |
| 1 500–3 500 km (samt längre flyg inom EU) | 400 € |
| Över 3 500 km | 600 € |
Beloppen gäller per passagerare.
Flygbolaget får halvera beloppet om det erbjuder en ombokning som kommer fram högst 2 timmar (upp till 1 500 km), 3 timmar (1 500–3 500 km och längre flyg inom EU) eller 4 timmar (övriga flyg över 3 500 km) efter den ursprungliga ankomsttiden (artikel 7.2). Vid försening på en flygning över 3 500 km till eller från ett land utanför EU får beloppet dessutom halveras om du kommer fram minst tre men mindre än fyra timmar sent (EU-domstolen, Sturgeon m.fl., punkt 63).
När förseningen uppstod på ett flyg som ett annat flygbolag utförde
I C-502/18 hade elva passagerare en bokning Prag–Abu Dhabi–Bangkok med České aerolinie. Det första flyget, som det bolaget utförde, var i tid. Det andra, som utfördes av Etihad Airways, som inte är ett gemenskapslufttrafikföretag, inom ett code-share-avtal, kom fram 488 minuter försenat (punkterna 8–9).
Domstolen slog fast att anslutningsflyg på en bokning utgör en helhet och att resan Prag–Bangkok omfattas av förordningen (punkterna 16–18). Det flygbolag som utförde det första flyget kan inte skylla på ett senare flyg som ett annat flygbolag utförde (punkt 27). En passagerare som kommer fram tre timmar eller mer försenad, när orsaken uppstod på det andra flyget som utfördes av ett flygbolag utanför EU inom ett code-share-avtal, kan rikta talan mot det EU-flygbolag som utförde det första flyget (punkt 33). Det bolaget kan i sin tur kräva regress från det ansvariga bolaget (punkterna 31–32), och dess ansvar omfattas av artikel 5.3 (punkt 25).
Domen gällde ett code-share-samarbete mellan två flygbolag. Vem som ansvarar vid andra resplaner beror på bokningen och på vem som utförde varje flyg.
Flyg till EU med ett flygbolag utanför EU omfattas normalt inte
För att säga det tydligt: om ditt flyg från till exempel Bangkok, Singapore eller Bali till EU utförs av ett flygbolag utanför EU gäller förordningen normalt inte för det. Artikel 3.1 b kräver ett gemenskapslufttrafikföretag, och enligt Emirates (C-173/07) kan ett returflyg inte omfattas genom utresans avgångsort, inte ens på en och samma bokning.
Det gäller bara EU261. Andra regler i andra länder kan gälla i din situation; de ligger utanför den här guiden, och Airlate bedömer dem inte.
Om ett EU-flygbolag utför flyget till EU kan artikel 3.1 b gälla. Domarna som behandlas här gäller resor som avgår från EU, så resplaner med blandade flygbolag på hemvägen behöver granskas en och en.
Två separata biljetter
Allt ovan förutsätter en och samma bokning. Om du köpte två separata biljetter, till exempel ett flyg till Istanbul och ett separat flyg vidare, bedöms det första flyget för sig och förseningen mäts vid bytesflygplatsen. Läs separata biljetter och missad anslutning. Om du nekades ombordstigning vid bytesflygplatsen på en och samma bokning, läs nekad ombordstigning på anslutningsflyg.
Extraordinära omständigheter, ombokning och omsorg
Extraordinära omständigheter. Flygbolaget behöver inte betala ersättning om det visar att förseningen orsakades av extraordinära omständigheter som inte hade kunnat undvikas trots alla rimliga åtgärder (artikel 5.3, som domstolen tillämpar på lång försening; Folkerts, punkt 43). En bytesflygplats utanför EU ändrar inte den bedömningen. Läs när flygbolaget hänvisar till extraordinära omständigheter.
Ombokning och omsorg. Artiklarna 8 och 9 reglerar återbetalning eller ombokning och kostnadsfria måltider, hotellövernattning och transport, och artikel 6 anger väntetiderna efter avstånd. Domarna som behandlas i den här guiden gäller ersättning och avgör inte hur artiklarna 8 och 9 tillämpas vid en bytesflygplats utanför EU. Spara kvitton i vilket fall som helst. Läs mat, hotell och transport vid försening.
Uppgifter som avgör bedömningen
- Bokningsnummer: en bokning eller flera, och från vilken flygplats bokningen börjar.
- Utförande flygbolag på varje flyg, som kan skilja sig från det flygbolag du köpte biljetten av.
- Planerad och faktisk ankomsttid till slutdestinationen, inte till bytesflygplatsen.
- Flygbolagets angivna orsak, eftersom extraordinära omständigheter bedöms utifrån den.
- Riktning: utresa från EU eller EES, eller hemresa utifrån.
Vill du veta hur det går till?
Vi bedömer kostnadsfritt om ditt flyg kan omfattas. Om du skickar in ett krav och godkänner villkoren handlägger Airlate kravet manuellt.
Vanliga frågor
Inte nödvändigtvis. På en bokning som började i EU ser domstolen till hela resan och till ankomsten vid slutdestinationen (C-537/17, punkt 25; C-11/11, punkterna 32–35). Att det försenade flyget i sig gick utanför EU gör inte i sig att bokningen hamnar utanför förordningen.
På en bokning från EU gällde Wegener ett flygbolag utanför EU på båda sträckorna, och förordningen gällde enligt artikel 3.1 a. I C-502/18 uppstod förseningen på ett flyg som utfördes av ett flygbolag utanför EU, och passagerarna kunde rikta talan mot det EU-flygbolag som flög den första sträckan (punkt 33).
Nej. Utresa och hemresa är separata resor, och en gemensam bokning ändrar inte det (C-173/07, punkterna 47 och 50–53). Hemflyget omfattas bara om artikel 3.1 b gäller, vilket kräver att ett gemenskapslufttrafikföretag utför den aktuella flygningen.
Storcirkelavståndet mellan den första avgångsorten och slutdestinationen, oavsett vilken väg som faktiskt flögs (C-559/16, punkterna 29 och 33; artikel 7.4).
Gränsen för ersättning är tre timmar eller mer vid slutdestinationen (C-11/11, punkt 32). Under den gränsen blir ersättning enligt EU261 normalt inte aktuell, även om reglerna om omsorg i artiklarna 6 och 9 ändå kan vara relevanta beroende på väntetiden.
Inte i dag. Förordning (EU) 2026/2202 ändrar förordning (EG) nr 261/2004 men tillämpas först från den 23 oktober 2027 (artikel 3). Fram till dess gäller reglerna som beskrivs här.
Kontrollera din ersättning
Kostnadsfri preliminär kontroll. Du kan ändra ditt val senare.
Annat flygproblemVisa alla 8 källor
Varje sakuppgift i artikeln bygger på någon av källorna nedan: EU-förordningar, domar från EU-domstolen och myndigheternas egna sidor.
Källor
- Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004, Articles 2(h), 3(1), 3(2), 5(3), 6(1), 7(1), 7(2), 7(4), 8(1) and 9(1) · EUR-Lex · Förordning · hämtad 2026-11-01
- Judgment in Case C-173/07, Emirates Airlines Direktion für Deutschland v Schenkel (Fourth Chamber, 10 July 2008) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Rättspraxis · hämtad 2026-11-01
- Judgment in Case C-11/11, Air France v Folkerts (Grand Chamber, 26 February 2013) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Rättspraxis · hämtad 2026-11-01
- Judgment in Case C-537/17, Wegener v Royal Air Maroc (Eighth Chamber, 31 May 2018) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Rättspraxis · hämtad 2026-11-01
- Judgment in Case C-502/18, CS and Others v České aerolinie (Ninth Chamber, 11 July 2019) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Rättspraxis · hämtad 2026-11-01
- Judgment in Case C-559/16, Bossen and Others v Brussels Airlines (Eighth Chamber, 7 September 2017) · EUR-Lex / Court of Justice of the EU · Rättspraxis · hämtad 2026-11-01
- Commission Notice: Interpretative Guidelines on Regulation (EC) No 261/2004 and on Council Regulation (EC) No 2027/97 (C/2024/5687, OJ C, 25.9.2024), section 2.1 and footnote 20 · EUR-Lex / European Commission · Myndighet · hämtad 2026-11-01
- Regulation (EU) 2026/2202 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2026 amending Regulation (EC) No 261/2004 and Council Regulation (EC) No 2027/97 (OJ L, 2.10.2026), Article 3 · EUR-Lex (Official Journal of the European Union) · Förordning · hämtad 2026-11-01
