Menaces à la bombe contre des vols en Europe du 3 au 6 novembre : vos droits
En bref
L’aéroport Marco Polo de Venise a repris son trafic après une interruption pour raisons de sécurité d’environ une heure le 6 novembre 2026, selon l’ANSA. Un vol Wizz Air Prague–Rome y a été dérouté ; 190 passagers et huit membres d’équipage ont débarqué. Les heures d’arrivée finales de la suite du voyage ne sont pas confirmées. Les rapports antérieurs faisant état d’au moins 25 vols menacés le 5 novembre constituent un état des lieux distinct et daté, et non un nombre de vols annulés.
Par Airlate · Publié · Mise à jour
La perturbation en bref
Faits vérifiés
- Dates couvertes
- 3, 5 et 6 novembre 2026 · rapports datés distincts
- Dernière mise à jour aéroportuaire
- Venise a repris son trafic après environ une heure
- Déroutement Prague–Rome
- 190 passagers et huit membres d’équipage ont débarqué, selon l’ANSA
- Situation vérifiée
- 6 novembre · heures d’arrivée de la suite du voyage non confirmées
Confirmé : L’ANSA rapporte que l’alerte à Venise a pris fin peu après 12 h 30 le 6 novembre et que le trafic a repris après une interruption d’environ une heure. Un vol Wizz Air Prague–Rome y avait été dérouté. Les rapports antérieurs des 3 et 5 novembre figurent ci-dessous, datés séparément.
Encore incertain : Il n’existe ni liste consolidée des retards finaux ni heure d’arrivée confirmée à Rome pour les passagers déroutés de Wizz Air. Des rapports de moments différents ne doivent pas être additionnés ; une responsabilité ou un lien commun entre les événements n’est pas établi ici.
Vérifiez gratuitement si votre vol peut vous donner droit à une indemnisation.

Que faire maintenant
Suivez les instructions de la compagnie et du personnel de sûreté
Utilisez l’application ou le comptoir de la compagnie pour connaître les dispositions de voyage actuelles. Ne réservez pas vous-même un voyage de remplacement avant d’avoir vérifié ce que propose la compagnie.
Renseignez-vous sur la destination réservée
Si vous atterrissez dans un autre aéroport, demandez comment rejoindre la destination de votre réservation, qui organise le transport et quelles dépenses sont couvertes.
Documentez tout le voyage
Conservez l’itinéraire, le motif indiqué par la compagnie, les heures effectives d’arrivée et de transfert et les informations sur d’éventuelles correspondances manquées dans la même réservation.
Demandez de l’aide et conservez les reçus
Pendant une attente qui y ouvre droit, demandez des repas appropriés et, si nécessaire, un hébergement. Conservez les reçus des dépenses nécessaires et raisonnables si l’aide n’est pas fournie.
Vérifiez gratuitement si votre vol peut vous donner droit à une indemnisation.
Vos droits de passager
L’application du règlement EU261 dépend du lieu de départ et du transporteur aérien effectif. Les départs de Copenhague sont couverts ; le vol LOT Heathrow–Varsovie peut aussi l’être en tant qu’arrivée assurée par une compagnie de l’UE. Pour les départs du Royaume-Uni, les règles britanniques sur les droits des passagers doivent aussi être prises en compte.
Un contrôle de sécurité ne règle pas à lui seul la question de l’indemnisation
Une réaction réelle à une menace à la bombe peut être extraordinaire même si la menace se révèle fausse. La compagnie doit démontrer le lien avec votre perturbation et les mesures raisonnables prises ; le retard effectif à l’arrivée et les autres conditions comptent.
Vérifiez la poursuite du transport et les solutions en cas d’annulation
Renseignez-vous sur le transfert après un déroutement. Si votre vol couvert est annulé, un remboursement ou un réacheminement peut être possible selon les conditions applicables.
La prise en charge s’apprécie séparément
La prise en charge nécessaire peut rester due pendant une attente qui y ouvre droit, même lorsque l’indemnisation forfaitaire est exclue. Une brève inspection de sécurité ne règle pas à elle seule chaque droit à une prise en charge.
6 novembre : le trafic a repris à Venise après une interruption temporaire pour raisons de sécurité
- L’ANSA rapporte que l’alerte a pris fin peu après 12 h 30, heure italienne, après une interruption du trafic d’environ une heure.
- Un vol Wizz Air de Prague à Rome a été dérouté vers Venise. L’ANSA rapporte que 190 passagers et huit membres d’équipage ont débarqué.
- Le trafic a repris avec des retards importants. Le rapport n’indique pas quand ces passagers ont atteint Rome.
- Le chiffre antérieur du 5 novembre ci-dessous relève de l’historique. N’additionnez pas des rapports de moments différents pour obtenir un nouveau total d’annulations ou de déroutements.
6 novembre : réouverture de Venise et annulation technique distincte du KL461
Selon le compte rendu de l’ANSA du 6 novembre, Venise Marco Polo a repris son trafic après les mesures de sécurité liées à un vol Wizz Air Prague–Rome dérouté. La réouverture de l’aéroport ne montre pas que chaque voyage concerné a été effectué ni que les retards ont cessé. Vérifiez les dispositions prises par la compagnie pour la suite du voyage.
Un cas distinct chez KLM appelle une autre appréciation de la cause. L’ANP cite KLM, qui indique que le KL461 a été déclaré sûr après des contrôles de sécurité à Bucarest, puis annulé après une panne technique survenue pendant le roulage. Bucarest était une escale prévue. Lisez la mise à jour sur l’annulation du KL461 sur la différence entre un risque pour la sécurité et un problème technique ultérieur.
Mise à jour du 5 novembre : au moins 25 vols menacés, et non 25 vols annulés
- Le dernier compte rendu de Reuters du 5 novembre indique qu’au moins 25 vols de passagers ont fait l’objet de menaces. Certains avions ont poursuivi vers leur destination prévue, ce chiffre ne doit donc pas être présenté comme un nombre de vols annulés ou déroutés.
- Le vol Aer Lingus EI402 de Dublin à Rome a été dérouté vers Évreux, en France. Les vols Finnair vers Rome et Vienne ont atterri à leurs destinations prévues ; d’autres vols ont été inspectés ou retenus au sol.
- Reuters rapporte qu’aucun explosif n’a été trouvé lors des contrôles décrits. La responsabilité et un éventuel lien entre les menaces n’ont pas été établis.
- Le compte rendu du 3 novembre ci-dessous relève de l’historique daté. N’additionnez pas des états de l’actualité de moments différents pour obtenir un nouveau total de vols. Les informations sur les retards finaux à l’arrivée des passagers et sur la suite de leurs voyages restent incomplètes.
5 novembre : une nouvelle vague de menaces et un déroutement chez Aer Lingus
Le vol Aer Lingus EI402 reliait Dublin à Rome lorsqu’il a été dérouté vers Évreux, en France. Le compte rendu antérieur de Reuters indique que 151 passagers et six membres d’équipage ont été mis en sécurité. Les rapports que nous avons examinés n’indiquent pas quand chaque passager a finalement atteint Rome.
La synthèse ultérieure de Reuters mentionne des avions retenus au sol ou contrôlés à Madrid et d’autres inspections à Copenhague. Certains vols Finnair et des arrivées à Prague ont atterri à l’aéroport prévu. L’exploitant des aéroports de Rome a indiqué à Reuters que le trafic n’avait pas été perturbé ; il ne faut pas déduire une fermeture plus large de l’aéroport d’un atterrissage sous escorte.
Si votre vol a été dérouté, demandez à la compagnie comment le voyage sera achevé, si elle a organisé un transport et quelle aide est disponible pendant l’attente. Notez l’heure à laquelle vous atteignez la destination réservée, au lieu de considérer l’atterrissage dans l’autre aéroport comme la fin du voyage.
Situation au 3 novembre : fouilles terminées ; vérifiez la suite de votre propre voyage
- Les communiqués officiels de Varsovie-Modlin indiquent que l’activité a repris et que l’alerte a été levée. Il s’agissait d’une interruption temporaire, et non d’une annonce de fermeture en cours.
- Les rapports indiquent qu’aucun explosif n’a été trouvé après l’inspection des avions. Il n’existe aucun chiffre consolidé des retards finaux à l’arrivée ni des correspondances concernées.
- Des informations ultérieures précisent que les arrivées à Sofia étaient des vols en provenance de Dublin et de Bergame. Les premières informations sur une arrivée en provenance d’Israël ne sont pas utilisées ici.
- Une menace signalée, une inspection ou un déroutement ne démontre pas en soi l’existence d’un droit à l’indemnisation forfaitaire.
3 novembre : LOT dérouté vers Modlin ; SAS contrôlé à Chopin
Reuters a rapporté qu’un vol LOT de Londres-Heathrow à Varsovie-Chopin a été dérouté vers Modlin après une menace à la bombe, avec 181 personnes à bord. Un vol SAS distinct en provenance de Copenhague a atterri à Chopin et y a été contrôlé ; Chopin est resté en activité.
Les communiqués officiels ultérieurs de Modlin confirment que l’activité aérienne a repris et que l’alerte a été levée. Les passagers doivent distinguer Modlin (WMI) de Chopin (WAW) lorsqu’ils vérifient les transferts et les dispositions modifiées. Ni la réouverture d’un aéroport ni le fait qu’un avion soit déclaré sûr n’indiquent quand chaque passager a atteint la destination de sa réservation.
3 novembre : les rapports de Murcie, Sofia et Rome
Europa Press rapporte que l’avion Ryanair Manchester–Murcie a été fouillé sans qu’aucun explosif ne soit trouvé, et que l’activité de l’aéroport a repris. Le rapport mentionne 114 passagers et sept membres d’équipage. Il ne montre pas que ces passagers ont subi un retard de trois heures à l’arrivée.
L’AP rapporte que deux avions arrivés à Sofia en provenance de Bergame et de Dublin ont été contrôlés sans qu’aucun explosif ne soit trouvé ; aucun d’eux n’a été dérouté en raison de la menace. À Rome, des arrivées Ryanair en provenance de Lisbonne et de Dublin ont aussi été contrôlées sans qu’aucun explosif ne soit trouvé. Les rapports ne donnent aucun total complet des retards des passagers.
Les menaces étaient-elles liées entre elles ?
Les rapports que nous avons examinés ne montrent aucun lien confirmé entre les événements. Nous ne les traitons pas comme une attaque coordonnée avérée et n’additionnons pas des rapports distincts, antérieurs et ultérieurs, pour obtenir un total de vols plus élevé.
Pour vos décisions de voyage, les instructions de la compagnie et votre itinéraire réel comptent davantage qu’un titre sur l’Europe entière. Vérifiez l’état de votre propre vol et de votre éventuelle correspondance avant de vous rendre à l’aéroport.
Une fausse menace à la bombe peut-elle tout de même influer sur l’indemnisation ?
Oui. Une réaction nécessaire à une menace pour la sécurité peut constituer une circonstance extraordinaire même si aucun engin explosif n’est trouvé. La compagnie doit démontrer la cause de la perturbation effective et que celle-ci n’aurait pas pu être évitée même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises. Le fait que l’avion soit déclaré sûr ne transforme pas automatiquement la mesure de sécurité antérieure en un problème relevant de la maîtrise de la compagnie.
Les rapports ne montrent pas que chaque passager est arrivé avec au moins trois heures de retard. Notez les heures effectives d’arrivée et de transfert et demandez à la compagnie une explication écrite. L’indemnisation suppose une appréciation individuelle de l’applicabilité, de la perturbation effective et de la cause.
Quelles règles sur les droits des passagers peuvent s’appliquer ?
Le règlement EU261 couvre normalement les départs de l’UE quelle que soit la compagnie, y compris les vols signalés au départ de Copenhague, Dublin, Bergame et Lisbonne. Pour les vols à l’arrivée en provenance de pays hors UE, un transporteur aérien effectif de l’UE et les autres conditions comptent : le vol LOT Heathrow–Varsovie peut être couvert. Pour Manchester–Murcie, vérifiez le transporteur aérien effectif dans la réservation au lieu de vous fier uniquement à la marque de la compagnie.
Les règles britanniques sur les droits des passagers doivent aussi être prises en compte pour les départs de Heathrow et de Manchester. L’autorité britannique de l’aviation civile (Civil Aviation Authority) explique ce qui est couvert et les conditions d’assistance et d’indemnisation en cas de retard.
En cas de déroutement, demandez à la compagnie comment elle achèvera le voyage et organisera un éventuel transfert entre aéroports. Lisez notre article sur l’atterrissage dans un autre aéroport. Si un vol couvert est annulé, vérifiez les solutions de remboursement et de réacheminement avant d’accepter un remboursement. Une prise en charge appropriée peut rester due pendant une attente qui y ouvre droit, même lorsque l’indemnisation forfaitaire est exclue.
Questions fréquentes
L’ANSA rapporte que le trafic a repris après environ une heure et que l’alerte a pris fin peu après 12 h 30, heure italienne. Il s’agit d’un rapport daté sur la réouverture de l’aéroport, et non d’un état actualisé en continu. Vérifiez votre vol auprès de la compagnie.
Leurs heures d’arrivée finales et la suite de leurs voyages individuels ne ressortent pas des rapports que nous avons examinés. La réouverture de Venise n’achève pas en soi le voyage réservé.
Non. Le chiffre de Reuters du 5 novembre compte les vols de passagers ayant fait l’objet de menaces. Certains ont été déroutés, tandis que d’autres ont atterri comme prévu et ont été inspectés. Ce n’est pas un total de vols annulés ou déroutés.
Le vol Dublin–Rome a été dérouté vers Évreux, en France, le 5 novembre. Les sources que nous avons examinées n’indiquent pas l’heure d’arrivée finale à Rome de chaque passager. Vérifiez les dispositions prises par la compagnie pour la suite du voyage.
Non. Une mesure de sécurité nécessaire peut tout de même être extraordinaire. L’applicabilité, la perturbation effective, sa cause et les mesures raisonnables de la compagnie doivent être appréciées individuellement.
Demandez à la compagnie comment elle vous conduira à la destination réservée et conservez les informations sur le transfert. L’heure d’atterrissage dans l’autre aéroport ne correspond pas nécessairement à la fin de votre voyage.
Conservez les preuves, mais ne partez pas du principe qu’une inspection remplit à elle seule les conditions de l’indemnisation. Vérifiez le retard effectif à l’arrivée, une éventuelle annulation ou correspondance manquée et l’explication de la compagnie.
Sources
- 3 November official announcements: operations resumed and alert cancelled · Warsaw Modlin Airport · Aéroport (source officielle) · consultée le 2026-11-03
- Bomb threats reported on two passenger planes to Warsaw, both land · Reuters via Internazionale · Média d’information · consultée le 2026-11-03
- La Guardia Civil descarta la presencia de explosivos en el vuelo que aterrizó en Murcia con aviso de bomba · Europa Press · Média d’information · consultée le 2026-11-03
- Flights across Europe face disruption after false bomb threats · Associated Press · Média d’information · consultée le 2026-11-03
- Air passenger rights · European Union / Your Europe · Autorité · consultée le 2026-11-06
- Delays: passenger rights · UK Civil Aviation Authority · Autorité · consultée le 2026-11-03
- New wave of bomb threats hits at least 25 passenger flights across Europe · Reuters via Taiwan News · Média d’information · consultée le 2026-11-05
- Bomb threats cause flight disruptions across Europe · Reuters via MarketScreener · Média d’information · consultée le 2026-11-05
- Rientrato l’allarme bomba all’aeroporto di Venezia · ANSA · Média d’information · consultée le 2026-11-06
- KL461 niet uit Boekarest vertrokken wegens technisch mankement · ANP via ZeelandNet · Média d’information · consultée le 2026-11-06
